ROTTERDAM - Belgische en Nederlandse onderzoekers hebben een
nieuwe methode ontwikkeld, waarmee op een eenvoudige manier
kwaadaardige vlekjes in de longen kunnen worden onderscheiden
van goedaardige vlekjes.

Naar verwachting heeft de methode wereldwijd effect op de werkwijze van artsen. De bevindingen zijn gepubliceerd in het gerenommeerde tijdschrift New England Journal of Medicine. Aan de studie werkten onderzoekers van het UZ Gasthuisberg in Leuven mee.

Bij 7500 scans van rokers tussen de 50 en 75 jaar die aan dit onderzoek deelnamen, blijkt bij maar liefst de helft één of meerdere vlekjes zichtbaar te zijn op een scan van hun longen. Deze vlekjes zijn meestal goedaardig, want slechts bij ongeveer 1 op de 70 vlekjes gaat het om longkanker.

Tot dusver was het voor artsen heel moeilijk om op basis van deze scans onderscheid te maken tussen goedaardige en kwaadaardige vlekjes. Daarom werden mensen bij wie vlekjes werden ontdekt bijna altijd doorverwezen naar een longarts voor aanvullend onderzoek. De nieuwe methode voorkomt onnodige spanning bij patiënten en bespaart flink op de kosten.

Met behulp van computersoftware is het nu mogelijk om de volumes en de groeisnelheden van de vlekjes te berekenen. Op basis hiervan ontwikkelden de artsen een schema, dat een leidraad vormt voor de conclusie of het gaat om een goedaardig of kwaadaardig vlekje.

De methode blijkt een eenvoudige en goedkope manier om tot een zeer nauwkeurig onderscheid te komen. Dit voorkomt bij 20 % van de mensen een verwijzing naar een longarts en vermindert het percentage scans met minstens 30 procent.

Bron: http://makr.roularta.be/PDFPage?page=1&groepCode=DZ
Mening: Dit is nog eens positief nieuws in de strijd tegen kanker! En weer straf dat België hier mee aangewerkt heeft. Ik ben alleen benieuwd of deze methode wel effectief goed gebruikt gaat worden.

Ik ben alleen benieuwd of deze methode wel effectief goed gebruikt gaat worden.
Hier moet je niet over twijfelen.
De Zondag schrijft: 'De methode blijkt een eenvoudige en goedkope manier om tot een zeer nauwkeurig onderscheid te komen.' Dus het is goed mogelijk.
En nog een weetje: België is mee een van de belangrijkste koplopers op het gebied van gezondheidszorg. Dus helemaal niet verwonderlijk dat dit in België is "uitgevonden".

En je bron, Dieter, kan ik niet openen. Maar het is een artikels dat vandaag op de voorpagina staat in de Zondag. (Letterlijk overgenomen) Deze is gratis en bevat dus ook interessant nieuws!!!

Sorry dat zie ik nu pas maar blijkbaar werkt de link www.dezondag.be zelfs niet, heel simpel gewoon naar dezondag.be surfen en dan eender welke editie nemen, het artikel staat toch op de voorpagina!

Of gewoon even de bakker binnen springen!