De Wever: ‘Preventieve schorsing agenten zou juridisch nooit standhouden'

* dinsdag 26 februari 2013, 21u38
* Bron: Belga
* Auteur: jvt


ANTWERPEN - Een schorsing van de agenten van het Bijzondere Bijstandsteam zou juridisch geen schijn van kans maken. Zo verdedigde Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA- zijn beslissing in de gemeenteraad.

De burgemeester van Antwerpen besloot om voorlopig geen van de agenten van het BBT (Bijzonder Bijstandsteam) preventief te schorsen. Dat team kwam onder vuur te liggen na de Panoramareportage van vorige donderdag over de dood van Jonathan Jacob in een Mortselse cel.

Zowel gewezen schepen Robert Voorhamme (SP.A) als Groen-voorzitter Wouter Van Besien vroeg dinsdag tijdens een interpellatie of De Wever niet tot een preventieve schorsing kon overgaan, in afwachting van de verdere gerechtelijke afwikkeling van het dossier. Ze stelden zich ook vragen bij het voortbestaan van het Antwerpse BBT.

De Wever reageerde bijzonder hevig. Volgens de burgemeester heeft het parket hem inzage in het onderzoek geweigerd en zou een preventieve schorsing nooit standhouden voor de Raad van State. ‘Deze agenten hebben voor het overige een uitstekende staat van dienst en de voorbije jaren is er geen enkel incident meer geweest', zei hij. Er was ook geen advies van de procureur.

De Wever waarschuwde de aanwezige gemeenteraadsleden om ‘niet mee te gaan op de golf van emoties' en vroeg om de gerechtelijke procedure zijn gang te laten gaan. ‘U denkt op basis van uw overtuiging te kunnen handelen, ik als burgemeester heb die luxe niet.'

Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...130226_00484658

Commentaar: Wat het BBT gedaan heeft in de zaak Jonathan Jacob kan helemaal niet door de beugel:dat beseft iedere normaal denkend persoon!
Maar om het gerechtelijk onderzoek niet te dwarsbomen, moet men toch , althans tijdelijk, de emoties aan de kant kunnen schuiven. Het zou al te spijtig zijn wanneer weeral eens een uitspraak zou teniet verklaard worden wegens procedurefouten. Daarenboven zou men de wetgeving moeten wijzigen : een procedurefout zou de gestrafte niet mogen vrijpleiten.