In de Amerikaanse staat Ohio is vandaag een doodstraf uitgevoerd met een nieuwe methode. Moordenaar Kenneth Biros werd geëxecuteerd door een injectie met één dodelijke chemische stof.

De dosis verving een cocktail van drie middelen die gewoonlijk in de VS wordt gebruikt. De nieuwe procedure zou zijn toegepast om een juridische strijd te omzeilen over de pijn die veroorzaakt zou worden door de cocktail. Voorstanders noemen de nieuwe methode humaner en efficiënter.

"Geëxperimenteer"
De advocaat van het slachtoffer laakte de nieuwe ongeteste praktijk echter als geëxperimenteer. De 51-jarige Kenneth Biros kreeg de doodstraf omdat hij in 1991 een jonge vrouw had vermoord en de ledematen van het 22-jarige slachtoffer had afgehakt.


Bron: http://www.hln.be/hln/nl/960/Buiten...e-methode.dhtml


Eigen mening:
Ik ben zelf geen voorstander van de doodstraf. Volgens mij is een levenslange gevangenisstraf "erger" dan de doodstraf. De veroordeelde zal op psychologisch vlak (volgens mij) een enorme lijdensweg afleggen. Dat kan toch ook tellen als je dit de rest van je leven moet meedragen.
Ik vind dat de doodstraf niet meer hoeft toegepast te worden, we leven tenslotte in de 21e eeuw.
Dat dit middel sneller en efficiënter is, maakt voor mij niets uit. Die paar minuten zullen het ook wel niet maken zeker?