14th February 2012, 03:11
|
 |
Administrator
|
|
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
|
|
Citaat:
|
Orgineel gepost door Jens.Mangelschots
Natuurlijk is het een hele andere situatie als er bedrog in het spel is. Als bedrijven hun product voorstellen als zijnde veilig en zelfs referenties geven, terwijl ze weten dat het schadelijk is, dan kan je als consument weinig verweten worden. Dat is nu net heel de clue van deze zaak.
|
Als ik mij niet vergis(!!) dan was op basis van wetenschappelijke studies al wel degelijk duidelijk vanaf halverwege de jaren zeventig dat asbest verantwoordelijk was voor longvlieskanker (ongeneeslijk!!)... Ik heb het stellige vermoeden dat sommige lieden al wel degelijk wisten dat het 'rommel' was, maar desalniettemin 'vrolijk' verder zijn blijven produceren in het licht van almaar groeiende winstmarges... In dat geval: graag aan de schandpaal (en meer ook)!! 
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
|