Enkele post bekijken
  #1  
Oud 30th November 2016, 10:44
Robbe.V*nweert Robbe.V*nweert is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2016
Locatie: Heist-op-den-Berg
Posts: 67
Betonstop in 2040: wat en waarom?

Vanaf 2040 zouden we in Vlaanderen niet meer mogen bouwen in de open ruimte, maar moeten we ons beperken tot de al ingenomen ruimte. Dat is de betonstop, waarover de Vlaamse regering vandaag normaal gezien een akkoord moet bereiken. Bouwmeester Leo Van Broeck legt het hoe en het waarom van zo'n stop uit.

Elke dag nemen we in Vlaanderen nog tussen de vijf en zes hectare open ruimte in om onze bouwwoede te koelen. "Nergens in Europa wordt er zo veel open ruimte per burger ingenomen", schetst de Vlaamse Bouwmeester de problematiek.

En dus moet er iets gebeuren: een betonstop. Vanaf 2040 zouden we al onze ruimtelijke noden moeten oplossen binnen de ruimte die we dan ingenomen hebben. "Een dagelijkse bijkomende ruimte-inname van nul", aldus de Bouwmeester. "Tussen nu en 2040 zijn er ook bijkomende controlemomenten ingepland, waarbij de dagelijkse bijkomende ruimte-inname al een pak lager moet dan vandaag."

Hoger en dichter

We gaan dus op termijn geen open ruimte - zogenoemde green fields - meer mogen bebouwen.

"Je gaat bouwen op plekken waar al gebouwd is. Heb je meer nodig, dan ga je verdichten. Een plek waar een gebouw van één laag staat, ga je dan afbreken en vervangen door een gebouw van meer verdiepingen. Je kan ook gebouwen dichter bij elkaar zetten en private tuinen daartussen wegnemen", maakt Bouwmeester Van Broeck het concreet.

Wat met de lintbebouwing, een van de grote "schuldigen" van het volgebouwde Vlaanderen? Zullen mensen met zo'n huis dat niet meer aan hun kinderen kunnen doorgeven door een betonstop? "Dat is in concrete gevallen te bekijken", zegt Van Broeck. "Het is natuurlijk al een bebouwde kavel, en dus minder prioritair. Als het huis erg afgelegen ligt, hebben de mensen er alle belang bij om zo'n woning uit te wonen tot de renovatie. Die renovatie kost dan bijna zoveel als een nieuwe woning, en dan kan je net zo goed de switch maken."

"De machine van de maatschappij staat ruimtelijk stil"

Volgens Bouwmeester Leo Van Broeck is de bouwstop een "win-win" voor alle aspecten van de maatschappij. "Het heeft niet alleen te maken met de zorg voor het klimaat, het heeft ook te maken met de economie en het maatschappelijke bestel."

"Het hele land rijdt zich namelijk compleet vast, de machine van de maatschappij staat ruimtelijk stil. De Vlamingen die het langst in de file staan, worden stilaan murw. Die zijn klaar voor zo'n betonstop."

Bron: deredactie.be 30-11-2016
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2831858

Eigen mening:
In België wordt er volgens mij nog zeer veel gebouwd. Als je enkele jaren teruggaat, merk je op dat er zeer veel bijgebouwd werd. Ik vind dit ergens logisch aangezien de globale bevolking ook toeneemt. Meer mensen betekenen meer gebouwen. Ik begrijp natuurlijk het idee van de betonstop volledig. We mogen niet blijven verder doen zoals we nu bezig zijn. We nemen te veel ruimte in. Dit kan veel beter. Het idee om na 2040 enkel nog te bouwen waar al gebouwd werd, vind ik redelijk ideologisch. Renoveren of een huis eerst afbreken om daarna een nieuwbouw te zetten zijn dure bijkomende kosten. Een bouwgrond kopen is veel efficiënter. Het voorstel om meer in de hoogte te bouwen of huizen dichter bij elkaar bouwen door de private tuinen weg te nemen, vind ik geen aangename ideeën. De mensen moeten nadenken over hoe ze het probleem van de bebouwing kunnen aanpakken, maar ze mogen daarbij zo weinig mogelijk van hun persoonlijkheid en privacy verliezen.
Met citaat antwoorden