Barst
6th July 2008, 16:41
ANTWERPEN - 'Ben je het niet eens met je uitslag?' Met die vraag maakt een Antwerpse advocaat reclame in de hogescholen en de universiteit van Antwerpen. De onderwijsinstellingen reageren gemengd.
Advocaat Arnout De Wachter heeft een dertigtal affiches opgehangen in de verschillende hogescholen en universiteiten van Antwerpen en in enkele studentencafés. Op de affiches biedt hij studenten die het niets eens zijn met hun examenuitslag begeleiding aan van zijn kantoor.
Die begeleiding is nodig, vindt de advocaat. Want het gebeurt geregeld dat de correcte procedures niet gevolgd zijn of dat het examenreglement geschonden wordt. 'Het kan bijvoorbeeld zijn dat bij een mondeling examen geen voorbereidingstijd gegeven wordt, terwijl dat wel verplicht is volgens het reglement', zegt meester De Wachter. 'Of een examen is schriftelijk terwijl het volgens het reglement mondeling zou moeten zijn.'
Bovendien stelt de advocaat vast dat studenten niet altijd zomaar uitleg durven vragen over hun examens. Dus biedt hij aan dat voor hen te doen en hen te helpen om de procedure te doorlopen. Die procedure ligt vast voor het hele hoger onderwijs. Een student die vragen of klachten heeft over zijn uitslag, moet zich eerst tot de hogeschool of universiteit zelf richten. Die moet dat intern beroep eerst en vooral zelf beoordelen.
Als de student nog niet akkoord is met dat tweede oordeel, kan hij naar de Raad voor Betwistingen inzake Studievoortgangsbeslissingen trekken. Die moet dan binnen enkele weken de deliberatie van de hogeschool of universiteit bekijken. De raad kan zo nodig die deliberatie verbreken en de onderwijsinstelling verplichten de zaak opnieuw te bekijken. Voor geen van die procedures is bijstand van een advocaat verplicht, maar het is evenmin verboden. De universiteit en de hogescholen reageren niet allemaal even enthousiast. Bijna allemaal zeggen ze dat er sowieso eerst toestemming gevraagd moet worden vooraleer affiches in de gebouwen opgehangen mogen worden.
'We vinden het helemaal niet kunnen', zegt Jan Hendrickx, woordvoerder van de hogeschool Karel de Grote. 'De actie is niet schokkend', zegt dan weer Wouter De Pesseroey, coördinator communicatie van de Hogeschool Antwerpen. 'Maar het gevaar dreigt wel dat studenten denken dat deze advocaat alles kan regelen. Maar zolang het bij informeren blijft, hebben we er geen problemen mee.' Beide hogescholen verwijzen wel naar hun eigen ombudsdienst, die studenten ook kan bijstaan bij protest tegen examenuitslagen. Die dienst is bovendien gratis, zegt Hendrickx.
Blog DS, 06-07-2008 (Jozef Leysen)
Advocaat Arnout De Wachter heeft een dertigtal affiches opgehangen in de verschillende hogescholen en universiteiten van Antwerpen en in enkele studentencafés. Op de affiches biedt hij studenten die het niets eens zijn met hun examenuitslag begeleiding aan van zijn kantoor.
Die begeleiding is nodig, vindt de advocaat. Want het gebeurt geregeld dat de correcte procedures niet gevolgd zijn of dat het examenreglement geschonden wordt. 'Het kan bijvoorbeeld zijn dat bij een mondeling examen geen voorbereidingstijd gegeven wordt, terwijl dat wel verplicht is volgens het reglement', zegt meester De Wachter. 'Of een examen is schriftelijk terwijl het volgens het reglement mondeling zou moeten zijn.'
Bovendien stelt de advocaat vast dat studenten niet altijd zomaar uitleg durven vragen over hun examens. Dus biedt hij aan dat voor hen te doen en hen te helpen om de procedure te doorlopen. Die procedure ligt vast voor het hele hoger onderwijs. Een student die vragen of klachten heeft over zijn uitslag, moet zich eerst tot de hogeschool of universiteit zelf richten. Die moet dat intern beroep eerst en vooral zelf beoordelen.
Als de student nog niet akkoord is met dat tweede oordeel, kan hij naar de Raad voor Betwistingen inzake Studievoortgangsbeslissingen trekken. Die moet dan binnen enkele weken de deliberatie van de hogeschool of universiteit bekijken. De raad kan zo nodig die deliberatie verbreken en de onderwijsinstelling verplichten de zaak opnieuw te bekijken. Voor geen van die procedures is bijstand van een advocaat verplicht, maar het is evenmin verboden. De universiteit en de hogescholen reageren niet allemaal even enthousiast. Bijna allemaal zeggen ze dat er sowieso eerst toestemming gevraagd moet worden vooraleer affiches in de gebouwen opgehangen mogen worden.
'We vinden het helemaal niet kunnen', zegt Jan Hendrickx, woordvoerder van de hogeschool Karel de Grote. 'De actie is niet schokkend', zegt dan weer Wouter De Pesseroey, coördinator communicatie van de Hogeschool Antwerpen. 'Maar het gevaar dreigt wel dat studenten denken dat deze advocaat alles kan regelen. Maar zolang het bij informeren blijft, hebben we er geen problemen mee.' Beide hogescholen verwijzen wel naar hun eigen ombudsdienst, die studenten ook kan bijstaan bij protest tegen examenuitslagen. Die dienst is bovendien gratis, zegt Hendrickx.
Blog DS, 06-07-2008 (Jozef Leysen)