actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > Thomas More Kempen > Onderwijs
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 6th July 2008, 16:41
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Unhappy Advocaat maakt reclame bij ontevreden studenten

ANTWERPEN - 'Ben je het niet eens met je uitslag?' Met die vraag maakt een Antwerpse advocaat reclame in de hogescholen en de universiteit van Antwerpen. De onderwijsinstellingen reageren gemengd.


Advocaat Arnout De Wachter heeft een dertigtal affiches opgehangen in de verschillende hogescholen en universiteiten van Antwerpen en in enkele studentencafés. Op de affiches biedt hij studenten die het niets eens zijn met hun examenuitslag begeleiding aan van zijn kantoor.

Die begeleiding is nodig, vindt de advocaat. Want het gebeurt geregeld dat de correcte procedures niet gevolgd zijn of dat het examenreglement geschonden wordt. 'Het kan bijvoorbeeld zijn dat bij een mondeling examen geen voorbereidingstijd gegeven wordt, terwijl dat wel verplicht is volgens het reglement', zegt meester De Wachter. 'Of een examen is schriftelijk terwijl het volgens het reglement mondeling zou moeten zijn.'

Bovendien stelt de advocaat vast dat studenten niet altijd zomaar uitleg durven vragen over hun examens. Dus biedt hij aan dat voor hen te doen en hen te helpen om de procedure te doorlopen. Die procedure ligt vast voor het hele hoger onderwijs. Een student die vragen of klachten heeft over zijn uitslag, moet zich eerst tot de hogeschool of universiteit zelf richten. Die moet dat intern beroep eerst en vooral zelf beoordelen.

Als de student nog niet akkoord is met dat tweede oordeel, kan hij naar de Raad voor Betwistingen inzake Studievoortgangsbeslissingen trekken. Die moet dan binnen enkele weken de deliberatie van de hogeschool of universiteit bekijken. De raad kan zo nodig die deliberatie verbreken en de onderwijsinstelling verplichten de zaak opnieuw te bekijken. Voor geen van die procedures is bijstand van een advocaat verplicht, maar het is evenmin verboden. De universiteit en de hogescholen reageren niet allemaal even enthousiast. Bijna allemaal zeggen ze dat er sowieso eerst toestemming gevraagd moet worden vooraleer affiches in de gebouwen opgehangen mogen worden.

'We vinden het helemaal niet kunnen', zegt Jan Hendrickx, woordvoerder van de hogeschool Karel de Grote. 'De actie is niet schokkend', zegt dan weer Wouter De Pesseroey, coördinator communicatie van de Hogeschool Antwerpen. 'Maar het gevaar dreigt wel dat studenten denken dat deze advocaat alles kan regelen. Maar zolang het bij informeren blijft, hebben we er geen problemen mee.' Beide hogescholen verwijzen wel naar hun eigen ombudsdienst, die studenten ook kan bijstaan bij protest tegen examenuitslagen. Die dienst is bovendien gratis, zegt Hendrickx.

Blog DS, 06-07-2008 (Jozef Leysen)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Laatst aangepast door Barst : 8th July 2008 om 02:42.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 24th September 2008, 21:10
Véronique.Geudens Véronique.Geudens is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2006
Locatie: Vorselaar
Posts: 248
"Die leraar had een pik op mij, is geen argument"

Beste Bart,

Aangezien we in de eerste les RZL een artikel behandeld hebben ("Advokaat maakt reclame bij ontevreden studenten") voeg ik in de bijlage een artikel dat aansluit bij datgene wat we in de klas gezien hebben.

Het artikel (Advocaat brengt enkele examenbetwistingen tot goed einde) in de bijlage is een artikel uit Gazet Van Antwerpen van vorige week vrijdag. Ik heb mijn best gedaan om een zo goed mogelijke kopie ervan te maken
Bijgesloten Plaatje(s)
 
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 6th October 2008, 16:44
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Steeds meer examenbeslissingen betwist

Steeds meer examenbeslissingen betwist


Steeds meer hogeschool- en universiteitsstudenten dienen klacht in tegen beslissingen met betrekking tot examens. De Raad voor Betwistingen inzake Studievoortgangsbeslissingen ontving in 2005 48 klachten, in 2006 43, in 2007 89 en in de eerste 9 maanden van dit jaar 48. De klachten over de tweede zittijd zijn nog niet in de cijfers voor dit jaar opgenomen. Dat meldt De Juristenkrant.



Het aandeel van de klachten die ontvankelijk waren gaat evenwel in dalende lijn. Het bedroeg in 2007 45 procent tegenover 55 procent het jaar voordien. Van de verzoekschriften die de raad dit jaar al ontving bleek slechts 37 procent gegrond.

De meeste klachten gaan over het (te weinig) aantal punten op een examen. Het zijn de hogeschoolstudenten (65 procent) die de meeste verzoekschriften indienen. De instellingen doen vaker een beroep op een advocaat dan studenten.

Vorig jaar (89 verzoeken) deden de instellingen in 41 zaken een beroep op een advocaat, de studenten in 30 zaken.


Blog DS, 06-10-2008
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 22:42.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.