Believing Bart
1st March 2007, 12:51
Enkele dagen geleden werd ik in mijn hoofd geconfronteerd met volgende tegenspraak tussen 2 zegswijzen:
1. Als je ergens bent, maar er is (bijna) niemand dan zeggen we: 'Er was geen kat.'
2. Als iemand eigenlijk moest komen, maar hij is niet komen opdagen, dan zeggen we: 'Hij stuurde zijn kat.'
1+2: Bijgevolg: "Hij stuurde zijn kat, maar er was geen kat."
=> Mijn vraag: Wat is er met die kat onderweg gebeurd? :)
(Vergeef me de domheid, maar zo'n dingen zijn toch mooi in onze taal!)
1. Als je ergens bent, maar er is (bijna) niemand dan zeggen we: 'Er was geen kat.'
2. Als iemand eigenlijk moest komen, maar hij is niet komen opdagen, dan zeggen we: 'Hij stuurde zijn kat.'
1+2: Bijgevolg: "Hij stuurde zijn kat, maar er was geen kat."
=> Mijn vraag: Wat is er met die kat onderweg gebeurd? :)
(Vergeef me de domheid, maar zo'n dingen zijn toch mooi in onze taal!)