actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Posts van vandaag Vragen insturen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 12th April 2007, 16:08
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,552
Iran voorlopig nog nucleaire kleuter

Iran voorlopig nog nucleaire kleuter


Iran staat nog altijd aan het beginstadium van het proces om een kerncentrale te bouwen waar uranium kan worden verrijkt. Dat heeft het hoofd van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA), Mohammed Elbaradei, donderdag gezegd.



In de kerncentrale van Natanz staan slechts enkele honderden centrifuges, die worden gebruikt voor de verrijking van uranium. Teheran heeft gezegd dat er 3000 centrifuges in de ondergrondse centrale staan en dat het doel is er 54.000 te plaatsen.

De internationale gemeenschap moet zich volgens Elbaradei meer zorgen maken over de beweegredenen van Teheran dan over de schaal waarop het verrijkt uranium kan produceren.

De Iraanse president Mahmoud Ahmedinejad verklaarde maandag trots dat zijn land op industriële schaal uranium kan verrijken. Teheran zegt het uranium nodig te hebben om kernenergie te kunnen opwekken, maar de internationale gemeenschap vreest dat Iran een kernbom wil maken.


Blog HLN, 12/04/07 14u56
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 19th April 2007, 16:14
toon caers toon caers is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2005
Locatie: Pulle
Posts: 79
Komaan

Het viel te verwachten dat Iran nog niet al te ver stond met het 'atoomprogramma': blufpoker. Dat verhaal kennen we van Noord-Korea. Ach, laat die mannen hun kerncentrale, en als ze er een bommetje mee maken, wat dan nog?
Iran is net niet zot genoeg om een kernbom op bv. Israël te richten. Enfin, richten wel natuurlijk, maar schieten niet. Natuurlijk is een kernbom in Iran niet erg bevorderlijk voor de diplomatie in de regio. Maar de Israëlische en Amerikaanse kernkoppen zijn dat ook niet. Amerika, steek uw hand in eigen boezem, in plaats van voorwendselen te zoeken om Ahmedinedjad een kopje kleiner te maken.
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 22nd May 2007, 13:13
Hannes De Laet Hannes De Laet is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2006
Locatie: Broechem
Posts: 70
In plaats van de verrijking van uranium in Iran te boycotten zouden ze dit volgens mij beter zelf steunen. Op deze manier kan je eisen dat je hier controles op kunt uitvoeren dat dit daadwerkelijk alleen voor energieopwekking wordt gebruikt en niet om atoomwapens te kunnen maken. Vergeet niet dat ook de inwoners van Iran het recht hebben op energie. En kernenergie is nu eenmaal de logische keuze om op kleien schaal veel energie te produceren.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 19:43.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.