![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Dit is echt abominabel. Wij zien net dat kansarme kinderen meer moeten gesteund worden omdat ze het al zo slecht hebben thuis. Hen de kansen dan nog eens gaan afpakken om zich omhoog te werken op de sociale ladder door de studies te kunnen doen die ze met wat steun en geld aankunnen is 'not done'. Wij worden ook deels opvoeder, maar als de ouders geen steun krijgen, waarom zouden ze hun kinderen dan nog naar school sturen?
De betogingen maken niet alleen onze economie kapot, maar ook de kansen voor kinderen om hogerop te geraken. Ik weet ook dat de betogingen federaal waren en onderwijs bij het Vlaams parlement hoort. Ik wil gewoon mijn mening uiten tegen iedereen die gisteren is gaan betogen. Wij moeten later waarschijnlijk werken tot we doodvallen. Dit is allemaal om onze kinderen een mooiere toekomst te kunnen bieden. De mededeling van Crevits toont duidelijk aan dat we zover nog niet zijn. Als iedereen nu de koppigheid opzij wil schuiven en wil kijken naar de mensen die het slechter hebben, zouden zo'n betogingen er zelfs nooit zijn. Wij zijn egoïstische wezens en dat ergert me enorm. Besparingen zijn nodig als we iedereen een toekomst willen bieden, stop gewoon met de put groter te maken.
__________________
Some of the best lessons we ever learn we learn from our mistakes and failures. The error of the past is the wisdom of the future. - Tryon Edwards |
#2
|
|||
|
|||
Dit zorgt enkel maar voor meer kansarmoede. Onderwijs is de enige mogelijkheid tot uitstroom van armoede over de generaties. Als één iemand van de familie een diploma kan bereiken doorbreekt men (meestal) de vicieuze cirkel en helpt dit de volgende generaties van deze familie. Door de maatregel van Crevits valt deze uitstroom weg. Conclusie: Armoede over de generaties blijft.
Daarbovenop komen nog eens de besparingen. Steeds meer twee-verdieners komen niet meer rond met hun lonen. Dit word enkel maar erger aangezien de belastingen verhogen, indexsprong en het groeiende aantal werklozen. Als we dan naar de andere kant van het verhaal kijken zien we dat de 5% rijke elite enkel maar aan kapitaal bijwint. Als men dan nog eens de inschrijvingskosten van universiteiten en hogere scholen gaat verhogen word hun kapitaal nog groter. De middenklasse kan dan niet meer gaan studeren wegens te duur zodat enkel kinderen uit de rijke elite nog kunnen gaan studeren. Om even terug te komen op de vorige reactie. Het staken maakt de economie niet kapot. De oneerlijke verdeling en de regering die de rijke elite enkel maar fiscale voordelen geeft maken de economie kapot. Luxleaks maakt de economie kapot. Het dalen van de koopkracht maakt de economie kapot. Bedrijven die 0% belasting moeten betalen of bedrijven waar zelfs de kuisvrouw meer belastingen moeten betalen maken onze economie kapot. De betoging is er dus om een krachtig signaal te sturen dat IEDEREEN moet besparen en NIET ENKEL DE MIDDENKLASSE. Ja men moet besparen maar dit moet veel minder drastisch. Onze staatschuld is sinds 1992 met 28% gedaald. Ja men moet besparen, maar op deze manier brengt men ons enkel dieper in de schulden wegens het verlies van koopkracht. (ps. onderwijs verlies 8 miljoen, maar men gaat wel voor 6 miljoen euro aan gevechtsvliegtuigen kopen). Laatst aangepast door D*an.Yskout : 7th November 2014 om 12:15 |