Vlaming wil dat werklozen gemeenschapsdienst doen

[J*roen.Bosmans]

Ik vind het niet meer als terecht dat wie een werkloosheidsuitkering krijgt, daarvoor gemeenschapsdienst moet vervullen. Ook vind ik dat GAS-boetes weinig meerwaarde hebben. Ik heb zelf nog nooit te maken gehad met een GAS-boete, maar weet gewoon dat er veel GAS-boetes absurd zijn. Niet meer dan logisch dat veel mensen deze willen afschaffen.
Ik drink geen alcohol en zou dus ook tekenen voor een nultolerantie achter het stuur op het gebied van alcohol, maar ergens is dit misschien toch wel te overdreven. Ik denk niet dat mensen die een glaasje drank met alcohol drinken, een risico zijn op de weg. In ieder geval zou ik er geen probleem mee hebben als deze nultolerantie wordt ingevoerd.

[S*lke.Sas]

Ruim 80 procent van de Vlamingen vindt dat leefloners moeten werken voor hun leefloon, maar hun eigen loon moet wel geïndexeerd blijven. Dat toont een peiling aan naar aanleiding van de Stemtest 2014 van De Standaard en de VRT.
Consequent zijn de antwoorden niet altijd op de federale stellingen uit de Stemtest 2014. Dat komt omdat de respondenten zich vooral laten leiden door waar zijzelf en hun onmiddellijke omgeving het meest baat bij hebben. Zo blijkt alvast uit de peiling bij een representatief staal van ruim 1.000 Vlamingen over die stellingen.

Zo is de Vlaming niet bereid om een indexering van zijn loon te laten schieten. Slechts een vijfde zou ermee kunnen leven dat het loon in deze crisistijd niet wordt aangepast aan prijsstijgingen. N-VA en Open VLD vinden dus niet veel medestanders in hun aanpassing van het indexsysteem.

Nog een kleinere groep, 15,6 procent, vindt dat het voor bedrijven makkelijker moet worden om mensen te ontslaan. Nochtans adviseren internationale instellingen zoals de Oeso, het IMF en de Europese Commissie al langer om onze ‘rigide’ arbeidsmarkt aan te pakken. Die oproep vindt ook gehoor bij Open VLD en de N-VA. Zijn gaan ervan uit dat een soepeler arbeidsrecht bedrijven sneller mensen doet aanwerven.

Geen sluiting van stations
Maar tegelijkertijd wil die Vlaming massaal dat leefloners verplicht moeten kunnen worden om gemeenschapswerk te verrichten. Ruim acht op de tien Vlamingen staan achter dat principe. CD&V, de N-VA en Open VLD steunen het. Ze zien erin een goed middel om de genieter van een leefloon betrokken te houden bij de arbeidsmarkt. Een meerderheid van de Vlamingen vindt ook dat de uitkering van werklozen na een tijd moet stoppen.

Net geen acht op de tien Vlamingen vinden dat de uitgaven van de federale overheid de komende jaren niet mogen toenemen. Maar als er bespaard moet worden, dan niet door de sluiting van stations die door weinig reizigers gebruikt worden. Want meer dan zeven op de tien Vlamingen vinden dat die open moeten blijven. Waar niet moet in worden geïnvesteerd, is een opvolger voor het F-16 vliegtuig. Slechts 22,1 procent vindt zo’n investering verantwoord.

De dotatie van de koninklijke familie kan wel nog omlaag, vindt 83,1 procent. Alleen CD&V vindt dat de hervorming van de dotatie tijdens de voorbije bestuursperiode volstaat. De andere Vlaamse partijen willen nog verder gaan. Ook bij de grote vermogens is nog geld te halen. Bijna driekwart vindt dat die meer belast moeten worden. Een stelling die weinig verwonderlijk ook de steun krijgt van de SP.A en Groen. Maar slechts iets meer dan een derde is akkoord om ‘meer belastingen (btw) te betalen op wat ze kopen dan wat ze verdienen’.

Splitsing sociale zekerheid?
‘De sociale zekerheid moet volledig worden gesplitst.’ Met die stelling is 35,7 procent van de Vlamingen het eens. Het verschil met de Franstaligen, van wie toch 16,7 procent voorstander is, is groot. Het is een stelling waar alleen de N-VA en Vlaams Belang zich achter scharen.

Ongeveer een even grote groep Vlamingen, 34,2 procent, toont zich dan weer voorstander van een federale kieskring, waardoor je ook op Franstalige kandidaten kan stemmen. Van de Vlaamse partijen zijn enkel Groen en Open VLD voorstander van zo’n federale kieskring.

De stelling naar Vlaamse onafhankelijkheid zit niet in de Stemtest, in tegenstelling tot vorige versies. ‘Omdat dit thema de komende bestuursperiode niet aan bod zal komen’, zegt politicoloog Stefaan Walgrave die de test ontwikkelde. ‘Het zal maximaal over confederalisme gaan, en dat aspect zit ingekapseld in de vraag over de splitsing van de sociale zekerheid.

De Stemtest 2014 voor de federale verkiezingen, die samen met de Universiteit Antwerpen werd ontwikkeld, staat sinds vandaag op onze website. De Stemtest voor de Vlaamse en Brusselse verkiezingen kunt u al sinds dinsdag doen.

Bron: De Standaard, 24/04/2014

Eigen commentaar: Ook ik ben fan van deze maatregel. Mensen die geen werk vinden of hun job zijn verloren, kunnen op deze manier een dienst bewijzen aan de maatschappij. Dit is ook goed voor de eigenwaarde van deze mensen. Je levert namelijk een bijdrage aan de samenleving. Daarnaast kan elke ervaring die ze hierbij opdoen van dienst zijn in een latere job.

Ook kan dit ook een beetje een straf zijn voor de mensen die niet gemotiveerd op zoek gaan naar een job en misbruik maken van de gunstige sociale regeling. Voor niets gaat de zon op. Het is dus ook een goede manier om profitariaat te voorkomen, tenminste als dit goed gereglementeerd en gecontroleerd wordt.

[Carine.Smets]

In sommige situaties lijkt mij dit zeker ook niet slecht dat leefloon trekkende gemeenschapsdienst doen. MAAR in sommige situaties denk ik dat dit geen goed idee gaat zijn.
Je hebt de mensen die profiteren van een leefloon en voor hen vind ik het zeker niet slecht als dit ingeroepen zou worden. Want zoiets kan wel niet.
Maar je hebt ook mensen die een leefloon krijgen om alles terug op orde te krijgen en dat leefloon hebben ze dus ook nodig voor hun onderhoud. Ik heb het hier dan vooral over gescheiden ouders waarbij de moeder bv. thuis moest blijven voor de opvoeding van de kinderen en zij heeft dus geen werk. Als er dan een scheiding is, valt de moeder zonder inkomen en vaak heeft zij ook de kinderen bij haar. En een job vind je ook niet zo maar van de ene op de andere dag. Bovendien is er zoveel veranderd door een scheiding dat ze de tijd nodig hebben om alles even te reorganiseren. Als ze dan ook nog eens verplichtte gemeenschapsdienst moeten doen, denk ik dat deze mensen gaan crashen. Want eenmaal alles terug georganiseerd is, gaat men ook op zoek naar werk en wordt men hierin begeleid.
De regel zou er dus misschien wel moeten komen maar hij mag niet overal toegepast worden. Eventueel wordt er een tijd op gezet voor alleenstaande ouders die een leefloon krijgen waarbinnen ze ervoor moeten zorgen dat ze alles terug op pootjes krijgen en dan kunnen zij zich hier ook met bezig houden.

[w*nnesvanbavel]

Ik heb zelf al een aantal stemtesten gedaan en het lijkt mij een van de beste manieren om duidelijkheid te krijgen in de belangrijkste standpunten van de partijen. Dat het percentage Vlamingen die vinden dat uitkeringen kleiner moeten worden of zelfs verdwijnen vind ik redelijk normaal. Dat mensen die een leefloon trekken zouden verplicht moeten worden om gemeenschapstaken uit te voeren heb ik ook als positief aangeklikt op de stemtest. Maar voor beide zaken moeten we toch wel een beetje oppassen met het veralgemenen denk ik. Het is natuurlijk niet zo dat iedereen profiteert van het systeem en deze mensen zouden hierdoor wel eens echt in de problemen kunnen komen. Er moet absoluut strenger worden opgetreden tegen profiteurs van de maatschappij maar laten we alstublieft niet iedereen over dezelfde kam scheren.
Wat mij vooral opvalt aan dit artikel en aan de commentaren die erbij staan is dat het bij iedereen gaat over deze 2 punten. Maar het artikel zegt voor mij vooral dat we nog altijd stemmen naar onze omgeving. Ik ken geen mensen met een leefloon of ik ga er zeker zelf nooit in terecht komen dus daar zijn we streng op. Maar de indexering van onze lonen afnemen, dat kan dan weer absoluut niet het geval zijn: ze gaan toch niet aan ons geld zitten! En net die zaken vind ik zo boeiend. Want als de NVA gaat scoren zoals iedereen verwacht momenteel dan zit deze maatregel er wel aan te komen... Iedereen stemt nog steeds voor zichzelf, wat maar normaal is maar de partijen passen zich daar ook aan aan natuurlijk. Er wordt veel te weinig op de lange termijn gedacht door burgers en politici en daar zouden we misschien toch maar wat meer aandacht aan gaan besteden.