![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik vind het ronduit schandalig. Waar is die man mee bezig? Waar zit zijn verstand? Seks met zijn stiefdochter, heeft hij dan geen greintje respect voor de kinderen van zijn geliefde? Ik vind dat zijn straf zelfs te licht is voor wat hij gedaan heeft. Zoiets doe je niet. En dat van wederzijdse toestemming, daar heb ik ook mijn bedenkingen bij. Hij kocht haar gewoon om met van alles en nog wat. Dingen waar hij van wist dat het meisje graag had beloofde hij haar dan, maar in ruil daarvoor moest zij wel seks met hem hebben. Dit kan niet! Dat meisje is nu getekend voor de rest van haar leven, als je als volwassen man niet beseft dat zoiets niet kan, dan is er toch wel iets serieus mis en wordt het hoog tijd dat je in therapie gaat.
Ook de opschorting vind ik niet kunnen. Deze man moet gestraft worden voor zijn daden. Hij mag ook gevolgen dragen voor wat hij heeft aangericht!Het is niet enkel het jonge meisje dat deze gevolgen voor haar verder leven moet dragen, hij moet gestraft worden voor zijn verkeerd gedrag. |
#2
|
|||
|
|||
Ik begrijp al de commotie omtrent dit artikel helemaal en de man is zeker in de fout maar volgens mij is het feit dat dit zijn stiefdochter is niet echt van belang. De wet zegt: "Bij seksueel contact met familieleden of inwonende personen, moet je minstens 18 jaar zijn." Aangezien hij bij hen inwoonde, moest zij dus minstens achttien jaar zijn. Strafbaar is hier dus de aanranding van de eerbaarheid (en mogelijke verkrachting maar dat is niet helemaal duidelijk). Dat het zijn stiefdochter is, is zeker en vast fout en gaat in tegen alle morele waarden maar dit is niet waarvoor hij gestraft wordt.
Plus, als dat eender welk meisje was geweest van zestien en het was met toestemming, was het perfect legaal geweest. Hopelijk wordt hier duidelijk dat ik het gedrag van de man niet goed spreek maar dat ik de wet hieromtrent nogal onduidelijk vind opgesteld. |