|
|
|||||||
| Bekijk Resultaten Peiling: Vrije verkoop (welbepaalde) computergames aan banden? (lees eerst het artikel!) | |||
| Onzin: vrijheid=blijheid! |
   
|
13 | 52.00% |
| Hier moet ingegrepen worden! |
  
|
12 | 48.00% |
| Stemmers: 25. U mag niet stemmen in deze peiling | |||
 |
|
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
|
|
#1
15th November 2005, 10:05
|
|||
|
|||
Ik denk inderdaad ook dat er weinig te doen valt tegen geweldadige games. Een paar jaar geleden had men immers het spel carmagedon: waar het de bedoeling was om mensen en gehadicapten omver te rijden. In ruil daarvoor kreeg men dan punten hoe spectaculairder en hoe meer bloed er vloeide hoe meer punten. Van dit spel werdt ook een gekuiste versie op de markt gebracht waar de mensen werden vervangen door zombies en de het bloed door een groene smurie. Mar wat werdt er nadien ontwikkeld op het internet een wachtwoord waarmee men de gekuiste versie kon omzetten naar de geweldadige. Met het internet vooradig is het dus bijna niet mogelijk om een verbod op geweldadige games in te voeren.
|
|
#2
15th November 2005, 12:25
|
||||
|
||||
|
Citaat:
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... -
|
|
#3
15th November 2005, 16:36
|
||||
|
||||
|
Ik zat er ook helemaal niet mee in om games te verhuren aan jonge gastjes van 12 jaar enzo. Ze spelen die games toch, of ik ze nu verhuurde of ze laten het iemand anders komen huren (of gaan ergens anders).
__________________
|
|
#4
15th November 2005, 16:45
|
||||
|
||||
|
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_132493.html
---> interessant artikel Het probleem ligt hem inderdaad niet bij de fabrikanten, maar veeleer bij de verkopers van dergelijke games aan minderjarige jongeren. Er zijn duidelijke wetten over het verkopen van zogenaamde "aggressieve" spelletjes. Wanneer verkopers deze met de voeten treden zouden ze gestraft moeten worden, en dat brengt de overheid zelden in de praktijk! Net zoals het verbod op schenken van alcohol onder de 16 jaar. Wanneer de overheid zich meer zou bezighouden met de controle op deze zaken, zouden de kinderen niet het beeldmateriaal zien welk ze eigenlijk op die leeftijd nog niet kunnen plaatsen. Volwassen mensen kunnen dat wel (hoop ik toch!!!)
__________________
"Helden en getal zijn woorden die niet paren, leeuwen lopen in geen benden, veel kan zo weinig zijn. Macht van getal is zo vaak waan van macht. Wie zijn getal niet kent, kent zijn moed en één kan dan een leger zijn".- Cyriel Verschaeve -
|
|
#5
15th November 2005, 17:17
|
||||
|
||||
|
Ik snap de bezorgdheid wel. Controle is nodig, maar is het ook effectief??
Voorbeeldjes: op retro sounds vorige week donderdag in Vorselaar staat er een 13-jarig meisje naast mij (die nota bene is binnengeraakt want er zou gecontroleerd worden op leeftijd) met een wodka red bull, ze heeft sigaretten op zak want ze rookt al enige tijd.. Als je ook op de 24-uren automaat een controle gaat zetten, vragen ze het gewoon aan vrienden die al wel 16 jaar zijn om ze te gaan halen. Hetzelfde met games. Je laat gewoon je vriend de game huren en je bent vertrokken.. Controle is weinig realistisch.
__________________
|
|
#6
15th November 2005, 17:37
|
||||
|
||||
|
Ik denk wel dat het effectief kan zijn. Als je enkele voorbeelden stelt, dan zullen de handelaars de regels wel volgen. Pak dat je van een handjevol krantenboeren hun winkel voor een maand of twee sluit wegens het verkopen van tabak aan minderjarigen, dan zullen andere handelaars zéér goed op hun tellen letten.
Kijk naar de UK. Als je als jongere daar een pint wil gaan pakken, gegarandeerd dat de pub-eigenaar je ID zal vragen als je er nog 'jongskes' uitziet (Hadden we vorig jaar in London nog voor met allemaal mensen van minstens 21 ). En waarom? Als hij erop gepakt wordt, mag hij den boel gewoon sluiten. Zo'n risico willen ze gewoon niet nemen. Dus ik vind wel dat ze hier in cafés, krantenwinkels en multimedia-zaken de controle mogen opvoeren. Maar, langs de andere kant inderdaad, zoals katleen zegt, dan laten ze iemand anders de game huren.. 't is een moeilijke kwestie.. vergelijkbaar met alcohol, erotiek en tabak
|
|
#7
15th November 2005, 17:46
|
||||
|
||||
|
Plus, als een jongere geld genoeg heeft om vodka red bull te drinken, sigaretten te roken...
Dan hebben we nog een "schuldige" gevonden. Het zou immers niet, of minder, mogelijk zijn als de ouders de financiële uitgaven van hun kinderen beter in het oog houden.
__________________
|
|
#8
17th November 2005, 13:21
|
||||
|
||||
|
Spelletjes verbieden, komaan waar zijn ze mee bezig? Binnenkort moeten ze ook computers gaan verbieden of internet afschaffen omdat hier ook geweldadige dingen op staan. Ik denk dat het veel te maken heeft met de opvoeding die de jeugd krijgt. Het is toch niet normaal dat wanneer een jongen van 12 jaar iemand ziet vermoorden met een kettingzaag dat hij naar het werkhuis loopt om dit na te spelen? Ik denk dat hierin de functie van de ouders heel belangrijk is.
En wat gebeurt er als ze dit gaan verbieden? Dan gaat iedereen die spelletjes op een illegale manier proberen te bemachtigen. En wie gaat dan weer klagen? De handelaars en de makers natuurlijk. 
__________________
|
|
|
|
Hybrid Modus
