![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Net als Caroline vind ik de uitspraken naar aanleiding van dit onderzoek vrij oppervlakkig. Ik denk wel dat laaggeschoolden minder zeker zijn over zichzelf, door tegenslagen misschien minder goed presteren en daardoor de nodige wilskracht en doorzettingsvermogen verliezen. Zoals Caroline zei, zou het inderdaad kunnen dat zij dan in een vicieuze cirkel terechtkomen. Er zullen wel enkele onderzochte laaggeschoolden zijn die toevallig dikker en kleiner zijn dan de hooggeschoolden uit het onderzoek, maar wil dat dan zeggen dat alle laaggeschoolden ineens kleiner en dikker zijn of zichzelf minder mooi vinden? Ik vind het dan ook niet correct dat de conclusies veralgemeend worden.
Ook de laatste uitspraak die Caroline eveneens aanhaalde, vind ik wel erg kort door de bocht. Ik denk dan ook dat deze conclusie berust op toeval. Zoals je ziet, kunnen we maar beter sceptisch blijven ten opzichte van zulke onderzoeken en zouden we hun resultaten best met een korrel zout nemen.
__________________
- Some people are so poor, all they have is money |
#2
|
|||
|
|||
Ik kan me alleen maar aansluiten bij de mening van Caroline en Raisa.
De zaken die men in het onderstaande artikel aanhalen, hebben volgens mij helemaal geen relevante betekenis. Zoals zij ook al vermeld hebben, kunnen deze zaken inderdaad berusten op toeval. Als je bijvoorbeeld werk gaat zoeken gaat je werkgever toch ook niet zeggen: "jij krijgt de job niet want je bent 2,5 cm kleiner als de vorige sollicitant." Deze uitspraken zijn gevaarlijk vind ik persoonlijk, want zij kunnen mensen uit een lagere sociale klasse het gevoel geven dat ze inderdaad niets kunnen en toch geen kans krijgen in onze samenleving. |