Papa mag niet mee op picknick en blaast dan het huis maar op

[s*ana.vervoort]

Het eerste wat in mij opkwam wanneer ik dit artikel las, was "waar gaat het toch naartoe met onze samenleving?". Ik denk dat, wanneer er zoiets gebeurd, men eerst moet nagaan wat er zich allemaal heeft afgespeeld binnen dit gezin. Aangezien buurtbewoners getuigd hebben dat het echtpaar wel vaker ruzie maakte, zal er wel meer aan de hand geweest zijn veronderstel ik. Ik vind het spijtig dat kranten er de gewoonte van maken dergelijke dingen pas aan het einde van het artikel in het klein/kort te vermelden. Ik keur helemaal niet goed wat de man van het gezin gedaan heeft, maar doordat hetgeen over de ruzies tussen het echtpaar zo klein/kort vermeld wordt, gaat de buitenwereld onmiddellijk een negatief beeld krijgen over de man terwijl er niet geweten is wat er zich precies allemaal heeft afgespeeld binnen dit gezin.

[M*thi De Pauw]

Dus jij wilt zeggen dat er een mogelijke reden bestaat die de actie van de vader zou rechtvaardigen? Dat de krant kiest om dit pas op het einde te vermelden wilt toch helemaal niets zeggen? Of er moesten mensen zijn die enkel het eerste deel van een artikel lezen en zo tot hun besluit komen. Wat ik natuurlijk niet hoop.