![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik denk dat het duidelijk is dat er iets moet veranderen in hoe we met rampen omgaan. Er zijn na de treinramp dingen fout gegaan, mensen hadden eerder geëvacueerd moeten worden maar achteraf oordelen en kritiek geven is natuurlijk wel makkelijk. Voor de hulpverleners en de civiele bescherming moeten het moeilijke beslissingen geweest zijn. Men begint een trein te blussen, dan blijkt dat deze vol gifitge stoffen zit en dan was er een groot probleem. In de chaos is het moeilijk een duidelijk beeld te krijgen van hoe ernstig de situatie is. Ik begrijp dat het moeilijk is om mensen uit hun huizen te laten vertrekken en dat men lang nadenkt om dit te doen, te lang misschien. Verder denk ik dat her vooral een gebrek aan ervaring is. We hebben weinig ervaring met echte rampen in België en hulpdiensten kunnen wel op noodsituaties trainen maar het is toch niet het zelfde. Hopelijk leren ze iet uit wat er nu gebeurd is zodat er in de toekomst een beter aanpak kan volgen!
|
#2
|
|||
|
|||
Wij zijn mensen en mensen maken fouten. Hierdoor gebeuren er ongelukken... Klopt! Maar ook de coördinatie na de ramp gebeurt door mensen. Mensen die allemaal hun best doen. Hulpverleners die hard werken, met de middelen die ze voor handen hebben. Ik zou het hen niet na doen.
Het gaat hier om een zeer complex probleem, waarbij rekening moet gehouden worden met zoveel verschillende elementen. Er zijn steeds nieuwe meetresultaten, andere weersomstandigheden. Dat bemoeilijkt vanzelfsprekend de communicatie. De grote kritiek op de coördinatie vind ik op dit moment ongepast. Als je aan de kantlijn staat en je ziet iets mislopen, is het altijd gemakkelijke om achteraf te zeggen dat jij het anders had aangepakt. |