![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Het eenkindbeleid in China werpt zijn vruchten niet echt af. Men blijft zitten met een enorme overbevolking en een tekort aan vrouwen en de psychische gevolgen bij de kinderen zijn niet de onderschatten blijkbaar.
Wat wil je ook. Je hebt als ouder maar één kind, in een prestatiemaatschappij, en als ouder verwacht je natuurlijk dat jou kind, dat je steeds rotverwend hebt, de beste van de klas gaat zijn. Je stuurt hen naar de beste, duurste en meest gerenommeerde scholen. Jij als kind kunt dan niet anders doen dan je best, je studeert en studeert, maar de druk die op je schouders ligt is enorm, en voor sommigen ook te veel. De prestatiemaatschappij en de druk op de schouders van deze jongelingen moet dringend afzwakken vooraleer we een samenleving krijgen die nog drukker, nog meer gestresseerd is en waar nog meer mensen uit het leven stappen of van het werk thuis blijven vanwege depressies… Te veel is te veel, de knop moet worden omgedraaid en de spanning ontladen worden zodat deze generatie niet verloren gaat. |
#2
|
|||
|
|||
De laatste tijd hoor je erg veel verhalen die over pestgevallen en zelfmoord gaan. Maar zelfmoord plegen door een te hoge prestatiedruk en te zware taken voor tieners, had ik nog nooit gehoord.
Allemaal goed en wel dat je sterke leerlingen wil krijgen die goed kunnen presteren, maar er zijn grenzen. Een kind moet ook kind kunnen blijven. Als ze dat moeten kunnen zijn terwijl ze 8,6 uur lang op de schoolbanken moeten zitten en dan nog eens huiswerk erbovenop krijgen... Minder druk op de schouders van de leerlingen en wat minder prestatiedruk is hier wel op zijn plaats. Dat ze in China een andere onderwijsmethode hanteren, is goed te begrijpen. Wat meer buigzaamheid is iets waar ze naar moeten streven als ze niet nog meer doden willen. |