![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik begrijp dat ze de palen willen afschaffen vanwege de crisis. Toch ben ik van mening dat ze eerst een andere oplossing moeten zoeken voordat ze deze echt afschaffen. Hoe gaan kinderen hun ouders anders terugvinden als ze spelen op het strand. Vele kinderen denken dat ze rechtdoor lopen, maar doen dit onbewust toch niet. Zo raak je je ouders als snel kwijt. Als ze gaan zwemmen heb je hetzelfde probleem de stroming duwt hen de verkeerde richting in. Natuurlijk kan je zeggen dat ouders hun kind niet alleen moge laten rondlopen, maar een 12 jarige wil ook geen constant toezicht meer. Ondanks dat ze 12 zijn kunnen deze kinderen ook nog makkelijk verdwalen. Zeker aan de kust waar alles er hetzelfde uitziet.
|
#2
|
|||
|
|||
Het is inderdaad jammer dat deze palen zouden verdwijnen van onze stranden. Vele kinderen, waaronder ook nog 12 jarigen en zelf nog ouderen en wie weet zelfs volwassenen ook nog, maken gebruik van deze palen om elkaar terug te vinden. Denk maar eens aan de gezinnen die aan zee op vakantie zijn, waarvan vader al met de kinderen naar het strand vertrekt, terwijl moeder nog vlug even wat karweitjes opknapt, kan men afspreken dat men ter hoogte die bepaalde verdwijnpaal zit.
Ik vind het jammer dat men hier zoveel voor moet betalen, ik denk dat men naar een goedkopen oplossing moet zoeken om zulke palen te maken, dit moet volgens mij lukken. Wat gebeurt er anders gebeuren als er een kind verdwaald is? De "Seaking" inzetten, vergeet niet dat dit ook geld kost. |
#3
|
|||
|
|||
Verdwaalpaal
Ik ben net zoals onderstaande studenten van mening dat dit zeer jammer zou zijn.
De verdwaalpalen zijn er al zo'n lange tijd dat ze thuishoren op onze stranden. Ik denk dat iedereen al wel eens een ervaring heeft gehad waarin de verdwaalpaal zijn nut heeft gehad. Toen mijn ouders en ik een paar jaar geleden naar zee gingen, was de verdwaalpaal telkens een herkenningspunt. Het is jammer dat deze palen nu juist zoveel geld kosten. Er is volgens mij zeker een manier om deze palen goedkoper te maken. Want zoals Carine zegt, is het te gek om direct de Seaking in te zetten bij een verdwaald kind. |
#4
|
||||
|
||||
Ik vind dat deze moeten blijven.
Zelf ben ik Chiroleider en elk jaar sluiten we het Chirojaar af met een dagje zee. Wij gaan elk jaar met een groep van ongeveer 80 leden. Als je slechts met 10 leiders bent op een groot strand en je moet op 80 leden letten dan is er niets makkelijker om te zeggen dat we bijvoorbeeld aan het huisje zitten. Dat is dan een referentiepunt voor jong en oud. Zelfs ik als leider heb soms voor dat ik ga zwemmen recht voor onze paal en uit de zee kom aan een totaal andere kant van het strand. Als je dan een referentiepunt zoals de palen afgesproken hebt dan kan iedereen zijn weg terugvinden. Maar dan nog kan je als leider niet gerust zijn op zo een dag. Al de leden zijn met iets anders bezig en als leider heb je maar 2 ogen waardoor het moeilijk is om al de leden in het oog te houden. Die palen zijn echt een hulpmiddel en zouden dus moeten blijven, niet alleen voor jeugdbewegingen maar voor elke ouder met kinderen. |
#5
|
|||
|
|||
Zoals de andere studenten ben ik het ermee eens dat de verdwaalpalen niet mogen verdwijnen. Het is wel gek dat de bedenker nu plots zoveel geld vraagt voor de palen. Mocht ik een gemeente-arbeider zijn aan de kust, zou ik zelf soortgelijke palen maken en ze voor een billijk bedrag verkopen of verhuren.
|