Terecht dat vrouwen minder verdienen, ze zijn één week op vier ongesteld!

[E*ien.Khouri]

De redenering dat vrouwen hun werk niet goed doen als ze ongesteld zijn vanwege hun hormonen, is een vrij achterlijke redenering. Als dat waar was, zou het werk van de mannen om de 7 seconden worden beïnvloed , als je begrijpt wat ik bedoel.

De loonkloof en discriminering van vrouwen is nog altijd een pijnlijk realiteit die vele vrouwen het moeilijk maakt. Het lijkt mij dan ook beter om er iets aan te doen in plaats van stomme, provocerende 'grapjes' te maken om een belachelijke stelling kracht bij te zetten.

[Carine.Smets]

Het is inderdaad absurd dat Dhr. Dekkers zulke uitspraken durft te doen. Ik veronderstel dat hij zelf geen vrouw heeft, daar hij ons toch maar enkel kan bekladden. Het is wel zo dat wij 1 week op de 4 ongesteld zijn en dat wij dan inderdaad nog ons werk doen ondanks de helse pijnen die we soms moeten doorstaan. Maar bij ons vrouwen is daar niet alleen ons buitenhuiswerk maar ook ons huishouden komt daar nogmaals bij. Want hier trekken de meeste mannen hun niets van aan. Dus wij vrouwen zouden eigenlijk meer moeten verdienen dan de mannen want wij doen 2 jobs. En inderdaad wij gaan maar door ondanks ongemakken die we mogen ondervinden, maar de meeste mannen zijn nog erger dan kleine kinderen wanneer ze een beetje pijn voelen en melden zich dan ziek op het werk en thuis verrichten ze dan helemaal niets, als ze dat voordien wel al zouden doen. Wat hij zegt over kinderen dat dat een vrijetijdsbesteding is, vind ik erover. Het zijn wel die kinderen die ervoor zorgen dat hij later nog pensioen krijgt en zij zorgen ook voor het voortbestaan van de mens. Dus meneer Dekkers denk eerst eens twee keer na voor je zulke uitspraken doet.