![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Het idee voor een nultolerantie voor alcohol kan ik alleen maar beamen. Ik vind dat er nog steeds te veel verkeersdoden vallen door ongevallen waarbij alcohol in het spel is. Mensen moeten hun verantwoordelijkheid leren nemen. Wat de andere vervoersmogelijkheden betreft, er rijden wel nachtbussen -in steden weliswaar- maar die rijden (natuurlijk) niet overal. Ik ben het met Jonas eens dat ze daar ook eens zouden kunnen over nadenken.
Verder ga ik akkoord met het feit dat fietsers een fluohesje moeten dragen. Vooral 's nachts, want dan zie je hen gewoonweg niet. Ook voor voetgangers ben ik van mening dat dit van toepassing moet zijn. Het is voor hun eigen veiligheid en zo merken autobestuurders hen beter op.
__________________
- Some people are so poor, all they have is money |
#2
|
|||
|
|||
Als je hier een mening over vormt met het welzijn van de mens in je achterhoofd kan je er natuurlijk moeilijk tegen zijn. Hoeveel nuchtere mensen zijn er al niet aangereden door dronken bestuurders. Het is natuurlijk niet fijn dat er iemand bob moet zijn terwijl de rest beschonken is. Daarom lijkt het me ook een goed initiatief om meer vervoersmogelijkheden te creëren, dit mag dan wel wat duurder zijn maar het zou goed opbrengen. Zeker vanuit uitgaansplaatsen.
|
#3
|
||||
|
||||
Altijd als ik Bob ben doe ik voor mezelf een nultolerantie. Dit is moeilijk en soms heel lastig als al je vrienden gedronken hebben maar dat is het veiligste. Ik en mijn vrienden wisselen veel af wie Bob is en dat maakt het natuurlijk plezanter voor iedereen. Ook maakt dat het minder lastig. Want dan weet je nu ben ik de enige nuchtere maar volgende 5 weekends mag ik goed doorgaan
![]() Ik vind dat nultolerantie zou mogen ingevoerd zou mogen worden maar heb begrip voor degene die vinden van niet. Want degene die een ongeluk veroorzaken omdat ze dronken achter het stuur kruipen zijn meestal niet de personen die maximum 2 alcoholeenheden gedronken hebben maar wel de personen die de regel aan hun laars lappen. |