Kritiek op kersttoespraak van Koning Albert

[w*nnes.braeckmans]

Ik zag juist op het nieuws (canvas) dat Bart De Wever de politieke macht van koning Albert wilt laten wegvallen na zijn kerstspeech. Ik vind dit niet meer dan logisch omdat we een democratie zijn en dan zouden de gekozen vertegenwoordigers zelf moeten kunnen beslissen wie ons volk zal vertegenwoordigen. Daar zijn ze toch al oud genoeg voor zeker?

[P*eter.desmedt]

Ik ben het er ook helemaal mee eens dat de koning helemaal geen politieke voorkeur mag hebben. Maar naar mijn mening overdrijft Bart de Wever toch serieus hoor. Als de NVA niet zo veel aandacht had gegeven aan de kerstspeech van de koning, dan had heel de speech waarschijnlijk amper aandacht gekregen. En trouwens de koning is koning van België, is het dan niet normaal dat hij België wil behouden. Je zou bijna kunnen zeggen dat 'Koning van België' al politiek getint is. Dus vandaar dat ik de uitspraak van de koning ergens wel begrijp. Er gaat nu gewoon veel te veel aandacht naar en het is jammer dat het nu zo moet uitdraaien...

[H*ndrik.Peeters]

Het wordt tijd dat koning Albert II doorheeft dat er gevolgen zijn aan zijn eigen woorden. Een staatshoofd mag geen politieke mening hebben. Sinds hij zijn hele land vertegenwoordigd en niet een deel! Laat de politieke partijen een deel van de bevolking vertegenwoordigen. Hij moet daar boven staan.

De koning mag doorhebben dat , sinds hij toch graag verwijst naar oorlogsjaren, hij en z'n vader dankzij de grote Vlaamse steun en zijn Vlaamse achterban in die oorlogsjaren terug aan de macht is kunnen geraken. Albert zou van de fouten van zijn vader moeten leren. Leopold III had bijna zijn troon verloren maar dankzij de Vlaamse steun heeft hij ze nog. Daar mag Albert toch een beetje meer dankbaarheid voor tonen..