|
|
|
|
#1
4th December 2012, 21:26
|
||||
|
||||
|
Ik ben een absolute voorstander van dit voorstel! Zoals Jesse al zegt, is er een verschil in klimaat tussen België en bijvoorbeeld Duitsland. Bij winterbanden denken de meeste mensen echter aan dikke laag sneeuw waar winterbanden zeer geschikt voor zijn. Maar het is niet zo dat als er geen sneeuw ligt, het niet gevaarlijk kan zijn op de baan. Soms ziet de baan er heel normaal en veilig uit, maar wanneer het ’s nachts gevroren heeft en het is wat vochtig kan het enorm gevaarlijk zijn. Gezien in de winter de temperatuur regelmatig onder nul zakt in België, zijn winterbanden dus zeker niet nutteloos. Het is zelfs zo dat onder de 7 graden winterbanden effectiever zijn dan zomerbanden, zeker niet verwaarloosbaar! Er werd hier gezegd dat sommige mensen kleine afstanden doen en het dan dus niet nodig is, daar ben ik het niet mee eens. Je stapt in de wagen en op dat moment breng je zowel jezelf als anderen in gevaar als je niet voorzien bent op temperaturen onder nul. Het nadeel aan dit alles is inderdaad het kostenplaatje. Anderzijds zijn winterbanden daarom niet duurder, ze gaan langer mee. Toch ben ik ook van mening dat veiligheid te belangrijk is om te verwaarlozen omwille van de kostprijs. Wat Vincent zegt is waar, als mensen moeten kiezen tussen honger lijden en winterbanden is de keuze snel gemaakt. Ik veronderstel wel dat mensen die honger lijden zich geen auto gaan aanschaffen en zich verplaatsen met het openbaar vervoer of met de fiets. Misschien is dit een manier om het openbaar vervoer te ‘promoten’?
__________________
Believe in yourself and all that you are. Know that there is something inside you that's greater than any obstacle. 
|
|
#2
4th December 2012, 21:54
|
|||
|
|||
|
Wat zijn de voordelen van winterbanden?
- Sterk verbeterde grip bij temperaturen onder de 7°C - Minder kans op aquaplaning door effectieve waterafvoer - Betere wegligging in bochten - Kortere remweg - ... Winterbanden zijn niet enkel handig bij temperaturen onder het vriespunt. Om deze reden vind ik het dan ook vreemd dat niemand dit al vermeld heeft. Daarnaast lijkt het me zo dat je op veiligheid niet mag besparen. Hoe meer je op de weg komt hoe meer bescherming je kan gebruiken maar een argument als "winterbanden zijn niet nodig als je enkel kleine afstanden aflegt" lijkt me niet echt logisch. Vanaf je op de openbare weg kom je in contact met potentieel gevaarlijke situaties. Waarom zou je "rond de kerktoren" geen ongeval kunnen hebben? Daarbij kan je dit argument counteren met het feit dat de banden ook langer zullen meegaan wanneer ze minder gebruikt worden. Hierdoor zullen deze mensen minder snel nieuwe banden moeten kopen en op termijn minder geld moeten investeren. Al bij al zal het een aanpassing zijn voor mensen die geen winterbanden hebben maar ik vind het een positief voorstel.
|
|
#3
5th December 2012, 10:37
|
|||
|
|||
|
Ik volg de mening van Bart en ben zelf ook wel overtuigd van de voordelen van winterbanden. Omdat ik er over denk om er zelf ook aan te kopen heb ik hier en daar wat gaan lezen over winterbanden. De voordelen zijn alom bekend maar ik wil de nadelen toch ook even vermelden (als waarschuwing weliswaar).
Winterbanden zijn de laatste jaren een 'hype' en de marketing speelt daar natuurlijk gretig op in. Als grote nadeel komt natuurlijk de investering, dus gaan ze goedkope winterbanden op de markt brengen maar .... hieronder een stukje uit een artikel van Test Aankoop van 12 oktober 2012 Citaat:
Op andere sites wordt er ook aangehaald dat het een vals gevoel van veiligheid kan teweegbrengen: mensen denken dat ze met winterbanden niet kunnen slippen en gaan sneller rijden. Dit geldt natuurlijk alleen maar voor mensen zonder verstand. Dat je auto meer zou verbruiken met winterbanden, is natuurlijk ook een nadeel maar weegt volgens mij toch niet door op veiligheid.
|
 |
|
|
Hybrid Modus
