Ik wil niet in een wereld leven waar een twaalfjarige niet meer in bomen mag klimmen

[sarah.schrauwen]

De oorspronkelijke bedoeling van de GAS-boetes was om wildplassen en sluikstorten te voorkomen, wat in mijn ogen een goede zaak is. Als deze boetes echter ook uitgeschreven worden, omdat iemand "overlast veroorzaakt" in de ogen van iemand anders, dan vind ik het te ver gaan. Het lijkt wel alsof we op straat onszelf niet meer mogen zijn, en zelfs als het niet anders kan - zoals een kansarme die misschien niet eens de mogelijkheden heeft om zichzelf te verzorgen volgens de normen - dan krijg je nog een boete er bovenop... Daarnaast las ik ook in het artikel dat je niet verkleed meer over straat mag lopen. En wat dan met de zovele vrijgezellenfeestjes, waarbij de toekomstige bruid of bruidegom in een belachelijk pakje door de winkelstraten loopt? Of de gedoopte studenten die na de zogenaamde 'schachtenverkoop' opdrachtjes moeten uitvoeren in één of ander clownskostuum? Moet dit dan ook verboden worden? Een mens mag blijkbaar niet eens meer plezier hebben, want als het niet naar de 'goesting' is van iemand anders, dan wordt het beboet...
Hier wil ik ook nog aan toevoegen dat ik niet begrijp waarom het altijd in de vorm van een boete moet gebeuren? De politie kan toch even goed eerst een waarschuwing geven? Stel dat een jongere zit op de leuning van een bank, dan kan de agent die dit ziet toch eerst even een waarschuwing geven? Op deze manier is er geen (zogezegde) overlast en hoeft de jongere geen boete te betalen...
Ik vind deze GAS-boetes echt te ver gaan. Laten we allemaal wat verdraagzamer worden naar elkaar toe en zeker respect tonen voor de mensen die misschien niet de middelen hebben om aan onze normen te voldoen, zoals bijvoorbeeld een kansarme met een ietwat onverzorgder uiterlijk. We zouden de zwakkeren binnen onze maatschappij beter een handje helpen in plaats van hen te beboeten!

[annelies.peelaers]

Ik denk vooral ook aan jeugdbewegingen die, inderdaad, heel wat moeten 'inperken in plezier'. Ik heb zelf 15 jaar bij een jeugdbeweging gezeten, en heb in die 15 jaar ook wel heel wat zien veranderen.
In mijn beginjaren was een ruiltocht nog een jaarlijkse activiteit, maar naarmate ik ouder werd, werd zo'n ruiltocht afgeschaft. Ook wegens 'overlast'. Dit kon ik ergens nog wel begrijpen, maar vond het toch enorm spijtig. Het is toch ook maar een kwestie van een ei aan te nemen en een pak koeken in plaats te geven.
Maar als ze op zaterdag, tussen half 2 en 4 komen klagen omdat onze leden te veel lawaai maken, dat vind ik er over. Een jeugdbeweging is toch goed voor kinderen? Jonge kinderen die met elkaar spelen, vrienden maken, bangelijke avonturen beleven, ... Ik zou me niet kunnen voorstellen dat ze langskomen met een boete omdat we teveel lawaai maken. Of omdat onze leden verkleed over straat lopen omdat ze een spel spelen.
Er zijn grenzen. Jeugdbewegingen en spelende kinderen proberen die niet te overschrijden door niet te overdrijven met lawaai en mensen niet lastig te vallen. Maar met deze GAS-boetes is er duidelijk wel een grens overschreden!