![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik vind het raar dat je zegt dat het West-Vlaams de taal van het verleden is. Het wordt toch nog door velen gesproken en net zoals onze andere dialecten evolueert het ook nog steeds.
Het Duits stamt af van het Hoogduits, het Nederlands (en onze dialecten) van het Middelnederlands. Het Hoogduits en het Middelnederlands stammen beide af van het West-Germaans, dit geheel terzijde. Het is inderdaad zo dat de standaardtaal in Nederland en België verder uit elkaar zal blijven groeien. Maar dan worden vooral elementen opgenomen van de dialecten uit centraal gelegen gebieden. Voor België is dat Antwerpen en Brabant, voor Nederlands is dat Holland. Het West-Vlaams is een dialect dat gesproken wordt in een uithoek van de Lage Landen. Tenzij alle West-Vlamingen zich plots gaan verspreiden over heel Vlaanderen, wordt het West-Vlaams dus nooit de algemene norm. |
#2
|
|||
|
|||
West-Vlaams
Uiteraard wordt deze taal nog steeds gesproken: maar dat het een belangrijke invloed had op het Middelnederlands valt niet te ontkennen. In de tijd van het Middelnederlands was Brugge namelijk een van de grootste havens van Europa, en had de Brugse taal dus een enorme invloed op de rest van de dialecten. Het is hiermee te verklaren dat het Middelnederlands het dichtst in de buurt kwam van het West-Vlaams. De andere dialecten hadden namelijk niet zo'n grote invloed.
Dat het West-Vlaams vandaag nog wordt gesproken kan men verklaren door het feit dat West-Vlaanderen zo goed beschermd ligt ten opzichte van andere dialecten, er is namelijk nog het Oost-Vlaamse dialect dat een buffer vormt tussen het West-Vlaams, en de rest van de dialecten. |