De Wever: die vragen van Knack zijn belachelijk

[carmen.van.bouwel]

Het is inderdaad betwijfelbaar dat De Wever te weinig tijd had om het interview af te leggen, maar toch vind ik het van Knack niet kunnen dat ze dan een 'leeg' interview in hun tijdschrift zetten. Natuurlijk kan je hierover uren discussiëren; De Wever zegt dat Knack maar één aanvraag had ingediend, terwijl Knack waarschijnlijk een heel ander verhaal heeft.
Dit laat weinig zien van loyaliteit vind ik... In het artikel wordt ook gesproken over 'verwijten'. Waarom moet het allemaal zo aanvallend klinken? Oke, elke partij moet zijn volk proberen te overtuigen, maar volgens mij hoeft dat niet door andere partijen slecht te praten...

[carmen.van.bouwel]

Even ter info, De Wever heeft dan toch geantwoord op de vragen van Knack.
Opvallend is wel dat het een vrij 'aanvallend' interview is. Enerzijds maakt de auteur soms wel zijn punt maar anderzijds begrijp ik wel waarom De Wever deze vragen niet zou willen beantwoorden. De journalist is duidelijk geen fan van N-VA.

De letterlijke vragen en antwoorden zijn te vinden op http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120926_029