![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik vind het ook helemaal niet juist dat deze personen zo'n hoge lonen uitgekeerd krijgen. Net zoals Jens al aanhaalde zegt de verdediging dat de mensen hier zéér had voor gewerkt hebben. Ik denk dat sommige mensen, arbeiders en zelfstandigen, veel harder moeten werken voor een loon dat immens veel lager ligt dan dat van deze topmannen.
Ik vraag me ook af hoe het mogelijk is om zulke hoge lonen uit te keren. Wordt dit gedaan om de winst van het bedrijf naar beneden te halen? Het zou beter zijn dat ze de prijzen van hun bier terug zouden verlagen. Dan is er net iets meer spraken van solidariteit. Het lijkt me nu eerder een egoïstische daad. |
#2
|
|||
|
|||
Wat kan je hier anders doen dan zo luid mogelijk 'schandalig' uitroepen? Topmanagers mogen en moeten volgens mij een hoog loon krijgen, ze hebben een verantwoordelijke functie, een vrij zware job,... De vraag blijft natuurlijk of hun job in vergelijking honderden keren zwaarder is dan die van de overige werkende burgers. Maar soit, wat mij vooral misselijk maakt is dat die bedrijven (en ook banken) die deze belachelijke bedragen uitkeren, vorig jaar doodleuk stonden te verkondigen dat er moest bespaard worden en dat er mensen op straat stonden. Want ze maakten niet meer genoeg winst om twintig mensen in dienst te houden. Waar zit in hemelsnaam de logica? Verder lijkt het me ook straf dat wij meer moeten betalen voor een lekker pilsje terwijl de topman een bonusje krijgt van 1.2 miljard euro. Ik heb ook even gerekend en een gemiddelde Belg met een inkomen van 1400 euro netto, moet hier maar liefst 2000 (jaaa tweeduizend) jaar voor werken!
Ps. AB Inbev wil ook liefst geen belastingen betalen, want dan zal de prijs van het bier nog omhoog moeten en dan verhuizen we waarschijnlijk naar het buitenland. De loonkost is hier iets te hoog... Goed bezig! |