![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Wanneer ik vluchtig eens door de reacties lees komt het er vooral op neer dat we meer controles willen en dat de ouders strenger moeten reageren. Ik stel mij echter de vraag of dit wel altijd mogelijk is. Hoe vaak hebben we zelf niet het argument gebruikt " Mama, zij mag ook gaan, waarom ik dan niet?" Ouders gaan zich in veel gevallen ( let op! ik wil zeker niet alle ouders over eenzelfde kalm scheren! ) schuldig voelen en laten hun kind toch maar gaan met de belofte dat ze niet zullen drinken. Eenmaal op de fuif drinken ze toch en wat kun je nog doen als ouder als ze dronken thuis komen? Niets. Eens goed boos zijn ja, een weekje huisarrest of weet ik veel wat en daarna gewoon weer verder gaan. Je loopt ook nog het gevaar als ouder dat wanneer je je kind verbiedt om uit te gaan, hij of zij het achter je rug doet. Het "gaan slapen bij een vriendje" klinkt heel onschuldig maar heb jij een idee wat er bij dat vriendje gebeurt?
Om nog eventjes op de controles terug te komen: ik ga zeer vaak naar fuiven, al van mijn 16 en heb nooit ook maar één keer mijn paspoort moeten laten zien. Waar zitten ze dan met die controles? Ik kan me, en velen met mij, doodergeren aan die kleine 12-13 jarigen die denken dat ze DE man zijn maar wat doe je er aan? Hiermee wil ik dus duidelijk stellen dat meer en strengere controles zeker nodig zijn en dat de ouders iets meer verantwoordelijkheid moeten nemen ook zeker niet overbodig is maar dat de manier waarop men dit gaat verwezenlijken wel zeeer grondig uitgedokterd gaan moeten worden... |
#2
|
|||
|
|||
Dat jongeren hun grenzen aftasten, zal wel normaal zijn, maar alles op zijn tijd. Alcohol en aanverwanten horen niet thuis in de leefwereld van onze kinderen. Plezier maken kan ook zonder dronken te zijn!
Hoe ouders hun kroost kunnen controleren? Hen 's avonds verplichten thuis te zijn. Als ze bij een vriendje/vriendinnetje willen blijven slapen, dan is een telefoontje naar de andere ouders een eenvoudig middeltje om afspraken te maken over wat mag en niet mag. Als de andere ouders hun zoon/dochter toelaten om uit te gaan, dan houd je daar je kind weg. Simpel, maar doeltreffend, denk ik. Ik denk dat we niet zomaar onze schouders moeten ophalen en het onszelf gemakkelijk kunnen maken door te denken dat alles is zoals het is en daar nu eenmaal niets aan kan veranderd worden. Wordt het niet tijd dat het allemaal een beetje verandert in positieve zin? Moeten we daar met z'n allen de schouders niet onder steken? Alcohol, drugs en allerlei andere verslavingen blijken de hersenen onherroepelijk aan te tasten. Als we alles laten zoals het is, zal het alleen maar erger worden. Er zullen binnen X aantal jaren tekorten zijn aan psychologen, psychiaters en afkickcentra. Mooie toekomst! |
#3
|
|||
|
|||
Ik schrok er niet van dat steeds meer jonge kinderen stomdronken in het ziekenhuis belanden ( comazuipen). Het is een fenomeen dat reeds langer bestaat in Engeland en Nederland.
Ik vermoed dat het van daar overgewaaid is naar ons land. Ik vind dat de ouders hier een grote verantwoordelijkheid hebben. Misschien is streng zijn en straffen dan wel ouderwets maar het kan wel doeltreffend zijn in dit geval. Bovendien is comazuipen heel erg slecht voor de hersenen, want er sterven hierdoor veel hersencellen af (ooit eens gezien in een programma over comazuipen op TV). |