Aantal hiv-diagnoses in België blijft stijgen

[Michael Van Deun]

Orgineel gepost door AVO

Vraagje: Iemand die weet dat hij/zij HIV- positief is en toch onveilige seks heeft met iemand dat het niet heeft. Voor de rechtbank ermee of niet? Kan zo’n wetgeving heil brengen om het aantal HIV- diagnoses te doen dalen?

Persoonlijk vind ik dat deze mensen terecht voor de rechtbank gesleept kunnen worden als zij het doel hebben om mensen te besmetten! Of dit een oplossing gaat zijn voor het aantal diagnoses te laten dalen, weet ik niet zo goed. Maar mensen die dit doen zonder hun 'sekspartner' in te lichten, verdienen voor mij een straf! Ik zou zelf niet graag ontdekken dat ik aids heb na een vrijpartij. Natuurlijk kan je ook je voorzorgen nemen als het gaat om onenightstands of een vrijpartij met iemand die je niet zo goed kent. Zelf ben ik hier geen voorstander van omdat je natuurlijk nooit weet wat je in huis haalt. Maar zij die het wel doen, kunnen beter voorzichtig zijn!

[Andy.Pinxteren]

Ja ik vind ook dat er nog al vaak met de vinger gewezen wordt naar homoseksuelen. Er zijn veel meer heteroseksuelen die net zo vaak of misschien nog vaker van seksuele partner wisselen als homoseksuelen. In mijn mening zijn het vooral homoseksuelen die zich in een wereldje van lichte criminaliteit bevinden die besmet worden. Vooral i.v.m. drugs dan waar men alles doet om aan geld te geraken. Zelf zou ik graag wel een studie willen zien vanuit de overheid waarin men gaat kijken hoe het komt dat het aantal HIV-patiënten blijft steigen. Ligt het vooral aan migratie of een slecht anti-AIDS campagne of nog iets anders ....?

[sarah.schrauwen]

Ik begrijp niet hoe het mogelijk is dat de percentages blijven stijgen. Er wordt immens veel aandacht besteed aan voorbehoedsmiddelen en veilig vrijen, dat je zou denken dat iedereen wel bereid is om zijn verantwoordelijkheid op te nemen. Je moet zorgen voor je eigen veiligheid en gezondheid, maar ook voor die van je (misschien eemalige) partner. Ik vind niet dat er specifiek naar een bepaalde groepering in onze samenleving gewezen mag worden, zoals bijvoorbeeld homoseksuelen. Het taboe moet dringend doorbroken worden dat enkel homoseksuelen de dragers zijn van HIV. Hetero's hebben toch ook seks? Met andere woorden: zij kunnen ook een mogelijke drager zijn van de ziekte. Het is belangrijk dat er voorzichtiger omgesprongen wordt met elkaars lichaam. Ik zeg niet dat je plots een celibatair leven moet gaan leiden, maar zorgen voor de juiste voorbehoedsmiddelen en verantwoordelijkheid nemen op seksueel vlak, dat is naar mijn mening wel het minste dat je kan doen. Eens het te laat is en je HIV hebt, kan je immers niet meer terug en niet alleen de seksuele leven zal hier hinder van ondervinden. Mensen reageren nog steeds geschokt en terughoudend als ze weten dat een bepaald persoon uit hun omgeving HIV heeft.

[Jens.Mangelschots]

Ik denk dat ik het wat verkeerd verwoord heb ofzo. Ik zeg niet dat homo's= aidspatiënten. Ik zeg evenmin dat homo zijn een ziekte is en ik zeg ook niet dat ik met de vinger wijs naar homo's. Ik heb niks tegen homo's. Ik ben een fervent tegenstander van homohaters. Nu ik dat voor de tweede keer duidelijk gemaakt heb, ga ik het nogmaals proberen. De manier waarop homo's het doen houdt al een groter risico in, laat ons daar beginnen. Dit is een biologisch feit en dit is geen vingerwijzing naar homo's. Ten tweede is het in de homogemeenschap algemeen meer aanvaard om seks te hebben met meerdere partners. Ik zeg nu niet dat sommige hetero's dit niet doen, dat is maatschappelijk wel minder aanvaard. Ik zeg ook niet dat alle homo's zo zijn. Ik zeg gewoon dat het procentueel gezien meer gebeurt bij homo's. De cijfers liegen er ook niet om.

Nogmaals, ik heb niets tegen homo's. Maak hier alstublieft geen emotioneel geladen gesprek van, dat heeft geen nut.