![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik ben het er mee eens dat het verbod een positief effect kan hebben maar echt functioneel wordt het volgens mij niet. Ouders roken thuis in het bijzijn van kinderen. Elke roker kent de gevolgen van rook en het effect op hun eigen longen van hun kind. Wanneer dit bij wet wordt verboden en geen sancties op kunnen volgen (wat tevens ook niet mogelijk is) leren volgens mij de rokers nog steeds niets. Het is aan de partner van de roker of familie leden van de ouderlijke rokers aan te wijzen dat het erg schadelijk is voor hun kind en enkel wat goede wil nodig is om te stoppen, niet enkel een wet.
|
#2
|
|||
|
|||
Dit is straffe taal van de VLK. Natuurlijk is roken in het bijzijn van kinderen schadelijk, maar het gaat te ver om dit mishandeling te noemen. Mishandeling wijst voor mij op een intentie tot schade te berokkenen. Dat hebben deze ouders zeker niet. Het is inderdaad schadelijk, maar met de kinderen gaan eten in McDonalds is dat ook, dus kunnen we dit dan ook mishandeling noemen? Nee dat kunnen we niet, want dan zouden we alles mishandeling kunnen noemen en gaan gerechtelijke grenzen vervagen.
Elke ouders moet het als zijn eigen verantwoordelijkheid zien om niet te roken in bijzijn van zijn kind. Elke persoon zou dan weer zo slim moeten zijn om gewoon niet te roken, maar dat is niet het geval. Als we nu sancties gaan invoeren op dit soort zaken, dan komen we in een spiraal terecht (mogen we dan nog naar McDonalds met de kinderen?). Ik begin ook altijd een beetje steigeren als ik dit soort taal hoor. We gaan dingen verbieden voor gezondheid, voor veiligheid, voor politieke correctheid, ... na een tijd belanden we in een totalitaire staat waar het individu elke moment van de dag in het oog gehouden wordt. Het zal niet aan deze maatregelen alleen liggen, maar neem er genoeg van deze soort en de persoonlijke vrijheid van het individu verdwijnt. Laat dat nu net iets zijn waar mensen generaties voor ons zo hard voor gestreden hebben. Om maar te zeggen dat dit soort harde taal altijd van een zwart-wit situatie uitgaat en die situaties bestaan nu eenmaal niet. Roken is een probleem, maar laat ons het niet aanpakken met repressie, laat ons het aanpakken met preventie. |
#3
|
|||
|
|||
Ik vind het belachelijk dat er nu nog geen regel is die het verbied om te roken in het bijzijn van kinderen. We schaffen in België roken op cafés af omdat het schadelijk is, maar onze kinderen hun volledige ontwikkeling ontzeggen vinden we normaal?
Jens, je vergelijking met de McDonalds vind ik vrij ver gezocht. Hoewel het ook over gezondheid gaat zie je duidelijk dat je deze niet kan vergelijken. Voor veel mensen is een trip naar de McDonalds een leuk uitje om het kind te plezieren. Toch, vind ik, maak je wel een punt als je bedoeld dat elke dag met je kind naar de McDonalds gaan ook mishandeling is. Als ouder moet je het beste voorhebben met je kind en net als elke dag junkfood is roken en meeroken enorm slecht voor de gezondheid, zeker voor een kind. Iedereen kent ook de gevaren en gevolgen van de sigaret. Dus met voorbedachte raden je kind z'n gezondheid aantasten moet volgens mij strafbaar worden. |