Marsverkenner Curiosity moet leven zoeken op Rode Planeet

[Ivan.Verwerft]

Ik juich dit project ook toe zoals vele anderen zullen doen. Het zou immers fantastisch zijn als we nieuw leven kunnen ontdekken binnen ons zonnestelsel, de wetenschappelijke vooruitgang die hieruit zal voortvloeien zou hoe dan ook een positieve invloed hebben op onze welvaart. Echter stel ik me ook de vraag of dergelijke projecten wel verantwoord zijn. 1,5 miljard euro is veel geld, waar veel mensen mee geholpen zouden zijn. Nu sturen we het allemaal naar Mars met een goede kans dat de missie ergens vastloopt of dat dit anderhalf miljard explodeert van zodra het de lucht ingeschoten wordt. Zonder verkenning van de ruimte had de wereld bijvoorbeeld nooit GPS gekend maar 1,5 miljard euro voor één project duidt maar op wat de vooruitgang aan de wereld kost.

[Ilse Van Loock]

Ik vind het spijtig dat men zoveel geld spendeert aan deze missie. De kans dat het mislukt bestaat natuurlijk. Bovendien weten we reeds van de vorige robots en ruimtesondes dat er water is op Mars. Als er water is op Mars, kan er ook leven zijn, hoe minuscuul het ook is.
Dat we er geen marsmannetjes gaan aantreffen, wisten we ook al. Dus stuur wetenschappers naar de rode planeet, dat is de uitdaging. Dit zal natuurlijk veel meer kosten dan een robot, maar een wetenschapper die ter plaatse alles kan onderzoeken is toch veel beter dan een robot.
Helaas zal de eerste astronaut nog niet zo snel op Mars zijn , niet alleen vanwege de economische crisis en het hoge kostenplaatje, maar bovendien heeft Amerika zijn space shuttles afgevoerd. Ze hebben geen alternatief en ze hangen af van Rusland om astronauten in de ruimte te brengen. Misschien behoort een samenwerking tussen Amerika, Europa, Rusland en China tot de mogelijkheden.