|
|
|
|
#1
22nd November 2011, 09:58
|
|||
|
|||
|
Ik kan erin komen dat de studenten fel protesteerden tegen dit voorstel. Het is niet leuk om te weten dat de generatie voor jou 1 jaar moest studeren om zijn master te behalen terwijl jij hiervoor 2 jaar moet studeren.
Ook kan ik erin komen dat de studenten graag op voorhand ingelicht waren over de hervorming. Het is namelijk niet leuk als er plots zonder dat je er iets van weet een jaartje extra bijkomt. Ik denk dat ze er goed aan gedaan hebben om de verlenging van de masteropleiding een jaartje uit te stellen. Op deze manier weten de studenten die volgend jaar aan een bacheloropleiding beginnen dat als ze een master willen behalen ze hiervoor twee in plaats van één jaar moeten studeren. 
|
|
#2
22nd November 2011, 12:34
|
|||
|
|||
|
Ik ga akkoord met Charlotte en Jaan. Men kan niet zomaar hervormingen doorvoeren die de schoolloopbaan van jongeren veranderen, zonder dat zij hier bij aanvang van hun studie iets van wisten.
Net als Jaan vraag ik me ook af of deze hervormingen nodig zijn. Als je een jaartje aanbreit aan al deze richtingen, heb je natuurlijk een groter budget nodig. En -belangrijker- schrikt dit extra jaar niet af? Ik kan me voorstellen dat er een hoop jongeren zijn bij wie dit een groot verschil kan maken, en vraag me daarom af of het verlengen van een master wel een goed idee is.
|
 |
|
|
Hybrid Modus
