![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Toen ik dit artikel las, moest ik direct denken aan volgend artikel: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...iljardBesparen.
Als je dan kijkt naar de zaken waarop Di Rupo wil besparen, bv. de overheidspensioenen (inderdaad, ook van de (toekomstige) leerkrachten ![]() Het lijkt me een beter idee om het geld van deze subsidies te gebruiken voor een andere besparing die Di Rupo wilt doorvoeren, meer bepaald die van de gezondheidszorg. Als je kijkt naar Engeland weet je direct wat voor desastreuze gevolgen dergelijke besparingen kunnen hebben voor de kwaliteit van de gezondheidszorg. Stelt men dan geen prioriteiten in dit (apen)land? Ik ben helemaal niet tegen deze subsidies, maar ze komen nu eenmaal op een heel slecht moment voor België. Het standpunt van Dewinter en diens 'partij' houdt bovendien geen enkele steek en is bovendien erg provocerend. |
#2
|
|||
|
|||
Ik ben blij dat er hier toch één iemand is die Dewinter zijn populisme een beetje doorprikt.
Ten eerste is het waar dat we moeten uitkijken met uitgaven. Maar van mij mogen ze nu meteen een referendum houden waarin je je godsdienst moet opgeven en of je een praktiserende gelovige bent. Dan kunnen we de subsidies terug verdelen en eens zien hoe veel minder de Kerkfabriek binnenrijft. Die krijgt namelijk nog steeds veel subsidies terwijl er niemand meer in de kerk zit. Zeer vreemd vind ik dat. Ten tweede houden alle argumenten in de trend van, dit doen ze ook niet in de Arabische wereld gewoonweg geen steek. Daar zijn ook kerken voor christelijke gemeenschappen, die zijn er gewoon veel minder omdat de christelijke gemeenschap daar verhoudingsgewijs veel kleiner is. Tot slot baart het feit dat toekomstige leraars toch een beetje blijk geven van de bange blanke man (of vrouw) te zijn, mij zorgen. Voor mij impliceert dit dat er later in de klaslokalen ook een onderscheid zal gemaakt worden tussen de leerlingen. PS: het woord apenland doet me ook altijd sterk aan de HLN-fora denken ![]() |