K.U.Leuven ontwikkelt voetgangersexamen voor leerlingen van de lagere school

[Carine.Smets]

Elke vorm van opvoeding die kan bijdragen tot de algemene verkeersveiligheid dient toegejuichd te worden en bijna als een noodzakelijke verplichting te worden beschouwd. Of deze nu plaats vindt in een reële of gesimuleerde verkeerssituatie is afhankelijk van de omstandigheden. Het staat echter als een paal boven water dat men nooit niet te jong geleerd is; hier geldt immer: "Jong geleerd, oud gedaan".
Dus laat de scholen zo'n examen maar inrichten.

[Jynthe]

Wat zou er gebeuren als je niet slaagt voor je voetgangersexamen? Verplicht huisarrest of het verboden te betreden van drukke straten?

In vind dit initiatief persoonlijk een beetje teveel van het goede, net zoals Sofie hieronder al zei. Ik ben er zeker van overtuigd dat je kinderen en jongeren voldoende moet informeren over de regels en plichten als weggebruiker, dus ook als voetganger. Charlotte zei het ook al, waarom dus gewoon niet meer lessen over 'de wegcode' integreren in het leerplan van lagere scholieren in plaats van een enkel examentje? Daar hebben ze toch veel meer aan?