![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Naast begraven en cremeren straks ook resomeren
Iedereen wil zijn steentje bijdragen voor het milieu, vandaag de dag is de beurt aan begrafenisondernemers. Toen ik de titel van het artikel las, wist ik niet zo goed wat ik moest denken: is dit een nieuwe manier van begraven om zich te onderscheiden van anderen? Ik geef eerlijk toe dat ik op het eerste zicht bevooroordeeld was, daarom heb ik ook verder gelezen. Maar eigenlijk moet ik mijn mening volledig herzien. Want deze nieuwe vorm van begraven is veel milieuvriendelijker en misschien ook op sommige zaken veel praktischer. Als ik dan verder nadenk, stel ik mezelf ook een heleboel vragen. Als het lichaam volledig wordt opgelost, heeft de wetenschap er ook niets meer aan voor verder onderzoek ... Ook het onderwijs die soms lijken gebruiken voor studenten te vormen en op te leiden ziet hun aanbod dalen ... Om nog maar te zwijgen over de prijs die in het begin zal worden aangerekend wanneer dit net op de markt gaat komen. Mensen willen dit leren kennen, misschien krijgen begrafenisondernemers op de duur heel wat problemen om de 'wensen' van hun overledenen te respecteren. En kan zomaar besloten om deze manier van begraven te willen door de patiënt die alles op voorhand regelt? Wat met de familie die nog 'iets' wil bezoeken op het kerkhof? Misschien allemaal een beetje vergezocht, maar toch denk ik dat er buiten het milieuvriendelijke aspect nog niet zo ver is nagedacht over eventuele gevolgen ...
|
#2
|
||||
|
||||
Alle nadelen die je aanhaalt gelden ook voor crematie en tot nu toe werkt dat toch goed lijkt me.
![]()
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... - |
#3
|
|||
|
|||
Mijn eerste reactie hierop is: Doen!
Ik snap niet goed waarom er veel tegenstand tegen deze wijze zou zijn, het is veel milieuvriendelijker, en het resultaat blijft hetzelfde. Het argument luguber gaat ook niet op, aangezien begraven en cremeren an sich ook vrij luguber zijn volgens mij. We concentreren wetenschappelijk onderzoek dezer tijd enkel op het leven, hoe dit te verbeteren en te verlengen. Maar ooit eindigt het leven, waarom moet dan ook de wetenschap eindigen? Kwestie van 'populariteit' denk ik dat het wel snor zit. Ooit was crematie onpopulair, nu wordt het denk ik quasi even veel of zelfs meer toegepast dan de klassieke begraving. Een nieuwe techniek heeft zijn tijd nodig om zijn intrede te doen. Als die intrede echter gemaakt is, en de techniek is ingeburgerd, zal ook de weerstand afbrokkelen. |