![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik vind dat je hier persoonlijk niet veel op kan zeggen. Dit is volledig de keuze van je ouders. Het is inderdaad waar dat als je vroeger vertrekt je korting hebt, maar uiteindelijk is je kind wel schoolplichtig.
Wat vooral erg is, is de manier van leven. Als je als ouders zelf het voorbeeld geeft om te spijbelen? Dat vind ik persoonlijk het ergste. Je mag niet spijbelen maar als het goed is voor de ouders hun geld, dan mag het? Ik ben met mijn ouders nooit vroeger vertrokken op vakantie! |
#2
|
|||
|
|||
Dus wat ik hier uit opmaak, dat niemand ooit in de lagere school gespijbeld heeft ? In het middelbaar ook niet eens een dagje thuis bleef omdat zie 'ziek' waren, een wandeling gemist voor het goede doel?
Of ben ik de enige met ouders die wisten dat hun dochter heus wel die enkele lessen zelf zou kunnen ophalen? Wie de eerste steen werpt ...? In al die jaren moet er ergens toch 1 enkel moment zijn geweest ... ( ik weet dat ik zelf vaak genoeg gespijbeld heb, mijn ouders vonden dit totaal niet erg en schreven met gemak een briefje uit. Niet dat het zo vaak gebeurde, maar op al die jaren toch een aardig aantal keren )
__________________
Vero |
#3
|
|||
|
|||
Ik ga volledig akkoord met Veronique. Oké in principe mag het niet, en moet een kind eigenlijk tot het einde van het schooljaar gaan. Maar iedereen is sowieso al wel eens een dagje thuis gebleven. De meesten deden waarschijnlijk al wel eens dat ze ziek waren omdat ze een belangrijke test hadden. Dat zou in principe niet mogen. Maar die laatste dagen? Dan mis je totaal niets. Ik ben ooit eens de dag voor de paasvakantie mogen thuisblijven van mijn ouders, zodat we dan van 's ochtends konden vertrekken naar sunparks. Het enige wat ik die dag gemist heb in school is de broederlijk delen tocht. Mijn ouders hebben zelfs de waarheid verteld tegen mijn klastitularissen, en die vonden het zelfs niet erg. Het enige dat we moesten doen, was dan een briefje meegeven van thuis. Het mocht omdat ze wisten dat ik niet iemand was die anders spijbelde. En het is echt niet omdat ik die ene dag toen ben mogen thuis blijven, dat ik mijn kinderen later ga laten spijbelen omdat ik vind dat het mag, helemaal niet zelfs. Alleen op die bepaalde dagen misschien waarin de leerlingen niets van hun lessen missen, en als mijn kinderen er echt niets mee zouden inzitten om een dagje vroeger te vertrekken.
|
#4
|
|||
|
|||
Helft ouders overweegt spijbelen om goedkoper te reizen
Dit is een keuze die de ouders maken, maar eigenlijk moeten ze wel beseffen dat ze een voorbeeldfunctie hebben ten opzichte van hun kinderen. Het is inderdaad zo dat wie vroeger vertrekt een flink stuk goedkoper op reis kan gaan. We proberen allemaal om onze kosten zo laag mogelijk te houden, maar als je voor kinderen kiest weet je op voorhand dat daar bepaalde verplichtingen aan verbonden zijn. Daarnaast vind ik dat er een verschil is tussen een rapport niet gaan afhalen en dus geen gesprek voeren met de titularis of een afsluitdag met de klas op het einde van het schooljaar missen. Als ouders dan toch kiezen om buiten de lijntjes te kleuren, vind ik wel dat ze een doordachte keuze moeten maken in wat hun kind al dan wel of niet kan missen.
|
#5
|
|||
|
|||
Misschien moet men maar eens proberen te regelen dat het schooljaar zo valt, dat mensen wel op tijd op reis kunnen vertrekken. Zo moeten de kinderen hun leerplicht niet schenden en zitten de scholen niet met problemen van niet afgehaalde rapporten etc.
Het moet natuurlijk wel doenbaar zijn. Er mag immers geen tijd wegvallen, anders kan alle leerstof misschien niet gezien worden. |