![]() |
|
|||||||
![]() |
|
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Naar mijn mening heeft Laurent met zijn grote flaters niet enkel het imago van de burgers maar ook het imago van heel België besmeurd. Als ze hem uitdrukkelijk gevraagd hadden om geen bezoek te brengen aan president Kabili, waarom doet hij het dan wel?!
Hij kan, net zoals alle andere koningskinderen, elke dag genieten van zijn dotatie, nota bene het geld dat de burgers betalen aan belastingen en moet hier zelf niets voor doen. Waarom kunnen ze niet, zoals een gewone burger, werken voor z'n geld? Of prins Filip hiermee populairder geworden is durf ik niet zeggen. De meningen over Filip als toekomstige koning zijn dubbel: sommigen zien in hem een goede koning, anderen zien hem helemaal niet als koning. Dit zal de toekomst moeten uitwijzen. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
De ontmoeting met Kabila is zo omstreden omdat ze gevoelig zou liggen. Volgens Laurent's advocaat, Pierre Legros, was de ontmoeting met Kabila niet op voorhand gepland. De meeting was blijkbaar geregeld door een Congolese vriend. Laurent had net zo goed nee kunnen zeggen tegen Kabila zodat het Belgische volk tevreden zou zijn, maar zou dat geen ernstige gevolgen inhouden? Het afwijzen van een ontmoeting met de Congolese president lijkt mij een grotere belediging met grotere gevolgen dan het afwijzen van de raad van Yves Leterme.
Ik vind het jammer dat er hier zoveel media aandacht aan gegeven wordt, hallo, waar blijft onze regering? Daar zou beter eens wat meer aandacht aan geschonken worden dan aan de zogenoemde 'fratsen van Laurent'. We zouden blij mogen zijn dat de prins zich inzet voor het milieu in plaats van te zitten muggenziften of hij wel of niet mocht gaan. |