![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik heb toch mijn twijfels over het nut van die vesten. Natuurlijk is het logisch dat die controleurs zich veilig willen voelen, maar men mag niet vergeten dat agressie op de bus nog altijd niet de regel, maar wel de uitzondering is.
Bovendien geloof ik niet dat het onveiliger wordt op straat. Als ik bijvoorbeeld de verhalen hoor van oudere mensen in Vorselaar, was het vroeger echt veel erger. Volgens mij komt agressie gewoon meer in het nieuws. Hierdoor wordt een (vaak onterecht) gevoel van onveiligheid gecreëerd. Trouwens: met de auto rijden is nog altijd veel gevaarlijker, dan controleur zijn op de bus. Toch komen er steeds meer auto's op de wegen. Misschien moet men eerst daaraan iets doen... |
#2
|
|||
|
|||
Het zal bijdragen aan een 'veiliger' gevoel voor de controleurs van De Lijn. Maar, zulke vesten beschermen enkel buik, borst en rug. Het hoofd, nek, oksels en armen zijn niet beschermd. Dus wanneer er agressie is t.o.v. een controleur, simpelweg met de vuisten, dan zijn deze vesten al niet echt doeltreffend, evenals voor snijwonden in de arm, hals, enz.
Maar ik vind dat wanneer de controleurs zich dan veiliger voelen, we hen hier ook van moeten voorzien. Maar ik vrees dat wanneer bij een nieuw incident (bij iemand die een vest draagt) ernstige verwondingen worden geconstateerd, de paniek des te groter zal zijn. Algemeen gezien is het eigenlijk erg dat deze mensen al zulke dingen moeten vragen, gewoon om zichzelf veilig te voelen bij het uitvoeren van hun job. ![]() |