Naamsverandering KHK

[IsabellHoremans]

Ik heb er eigenlijk niets op tegen dat KHK veranderd wordt in Lessius. Een naam is maar een naam. Misschien verliezen we dan wel een beetje onze identiteit, maar ik denk dat het goed is dat alle scholen gaan samenwerken. Ik hoop althans dat ze dit gaan doen. Dit kan alleen maar voordelig zijn voor alle scholen en alles beter in de banen leiden.

We zullen wel zien wat er gebeurt en welk effect dit op onze school heeft. Persoonlijk maak ik me er niet zo druk om. Ik heb zelfs gehoord dat dit pas gebeurt als wij, 2de jaarsstudenten, afgestudeerd zijn.

[Femke.Van.Dyck]

Leonardus Lessius werd in 1554 geboren als Lenaert Leys. Hij was een van de meest invloedrijke en oorspronkelijke jezuïeten op het keerpunt van de zeventiende eeuw. Lessius studeerde in Douai, waar hij faam verwierf als excellent hellenist, gaf les te Douai en daarna in Leuven (1585-1600).

Hij maakte naam met een aantal controversiële standpunten i.v.m. de vrije wil (i.c. gratie en voorbestemming) en met zijn economische ethiek.

Lessius is ontstaan uit een operationele samenwerking tussen Lessius Mechelen (voorheen Katholieke Hogeschool Mechelen) en Lessius Antwerpen (voorheen Lessius Hogeschool). Maar waarom kan Lessius gewoon niet KHA (Katholieke Hogeschool Antwerpen) worden? Dan kan de KHM en KHK blijven bestaan...

Enerzijds is het voor de eenduidigheid gemakkelijker als elke school van een associatie hetzelfde is. Een aangezien Lessius toch een naam met betekenis is, kan dit in mijn ogen geen kwaad.
Anderzijds vind ik dat als de KHK in Lessius Kempen verandert, er een deel authenticeit wegvalt.
Bij iedereen is de naam KHK bekend.
Je kan dit vergelijken met Coca-Cola. Iedereen kent het merk. Als je de naam verandert verliest het voor mij, een deel van zijn persoonlijkheid.

http://www.lessius-ho.be

[Eva Thijs]

Net zoals Paulien vraag ik mij af wat de gevolgen zullen zijn op vlak van inhoud. Een school die KHK heet of een school die een andere naam heeft kunnen inhoudelijk wel hetzelfde zijn. Of blijven in dit geval... Maar als er omwille van de "K" een andere methode wordt gebruikt of een andere inhoud wordt gegeven, dan zal ik mij daar toch enkele vragen bij gaan stellen. Anders kan beter zijn, maar is niet altijd beter.
Voor studenten godsdienst kan ik begrijpen dat het moeilijk is voor hen om de "K" te veranderen. Maar ik denk dat dit studievak daarom niet zal worden afgeschaft. Er zijn zoveel studenten die voor het vak godsdienst kiezen, het zou een groot verlies zijn voor de school moesten ze dit vak afschaffen.
Ik denk dat ik er niets mee zal inzitten moest de naam van de school veranderen. Ik heb niet specifiek gekozen voor een katholieke school, maar voor een goede school. En in dat anderhalf jaar dat ik al lessen volg, heb ik nog niet veel gemerkt van al dat Katholieke gebeuren. Zal ik het dan missen? Ik denk het niet.

[Hanne Jansen]

Ik geloof nooit dat het vak godsdienst weg zal vallen. Zoals Femke al zei, was Lessius een Jezuiet. Men blijft met de naamsverandering dus verwijzen naar het katholieke karakter van onze school. Dit verandert echter niets aan mijn mening over de naamsverandering.

[Jasper.Deschuyter]

If it ain't broke, don't fix it.

[Ian.Sourdeau]

Dit gaat echt geen ander volk aantrekken hoor, niet omdat de K weg valt dat we ineens een ander publiek gaan krijgen. Leerkrachten blijven leerkrachten, met of zonder de K...
Het is een stukje geschiedenis dat we gaan verliezen in de Kempen.
KhK rest in peace!

[toon.peeters]

Ik zie het nut er niet van in om van naam te gaan veranderen. Iets wat al enige tijd meegaat en toch ook een beetje naam en faam heeft moet je toch niet veranderen?
We zouden in de Kempen misschien af en toe eens wat trotser mogen zijn op wat we hebben in plaats van altijd maar conform te willen zijn met andere scholen.
En als men dan toch besluit om de naam te veranderen dan vind ik het al helemaal een belachelijke gedachten om er Lessius van te maken.