De Wever over omstreden Morel-reportage: "dit maakt me misselijk."

[Lien.Kennis]

Je mag het natuurlijk niet veralgemenen tot 'de Walen hebben geen respect', maar ik vind het ergens ook ongepast dat een openbare omroep zo'n gekleurde berichtgeving heeft. Misschien zien zij haar meer als (extreem-rechtse) politica dan als vrouw en mama die de strijd tegen kanker heeft verloren?

[Lien.Kennis]

Marie-Rose Morel: een gewone vrouw met kanker? Of een extreem-rechtse politica?

Veel ophef dit weekend: in een televisiereportage van de RTBF over de begrafenis van Marie-Rose Morel werd gezegd dat de politica haar strijd tegen kanker zou hebben misbruikt om haar politiek gedachtengoed uit te dragen. De RTBF heeft zich ondertussen geëxcuseerd, maar Frank Vanhecke en Bart De Wever blijven geschokt. 'Dit maakt me misselijk' zei Bart De Wever.

Hoe denk jij over de hele kwestie? Hoe heb jij de afgelopen maanden het lijden en de dood van Marie-Rose Morel geïnterpreteerd? Zag je haar als 'een gewone vrouw met kanker', of blijft ze in jouw ogen een extreem-rechtse politica?

Bij Peeters en Pichal op Radio 1 werd er vandaag ook aandacht aan besteed met o.m. Lucas Vandertaelen. De RTBF beweert dat ze verkeerd begrepen is, maar Vandertaelen beweert dat het een te eenzijdig bericht was en dat je de rechtse politica moet loskoppelen van de vrouw en moeder, dat je het politieke moet overstijgen en het menselijk moet houden.
Getuige hiervan was het feit dat Bart De Wever op haar begrafenis sprak, en dat er Vlaams Belangers geweigerd werden, zegt hij.
Zij heeft zeker haar kanker niet gebruikt om extreem-rechts gedachtengoed te propageren, alleszins is zij wel een 'rolmodel' geweest, iemand waardoor mensen over de ziekte praten.

Bron met audio-link en reacties luisteraars:
http://www.radio1.be/programmas/peet...chtse-politica

[Elise.Laureys]

Ik vond de manier waarop de begrafenis van Marie-Rose Morel in het nieuws kwam op de RTBF eigenlijk niet kunnen. Suggereren dat iemand zijn ziekte gaat gebruiken om zijn politieke overtuiging meer in de verf te zetten vind ik wel wat overdreven. Marie-Rose Morel had volgens mij alles in de politiek en misschien ook wel alles daarbuiten willen opgeven als ze daarmee weer gezond had kunnen worden. Ik denk niet dat Marie-Rose Morel zich nog intensief bezighield met de politiek. Het is al erg genoeg dat zij haar kinderen op zo'n jonge leeftijd heeft moeten achterlaten. Het moet verschrikkelijk geweest zijn voor haar om met het besef te moeten leven dat ze zou sterven zonder haar kinderen te zien opgroeien.

De mensen die naar haar begrafenis gingen hebben steun betuigd aan een vrouw die streed tegen kanker, niet aan het boegbeeld van een bepaalde politieke partij. Kanker is een vreselijke ziekte waaraan we tegenwoordig alsmaar meer mensen verliezen. Door haar strijd tegen kanker in de media te brengen zou ik eerder zeggen dat ze probeerde om kankerpatiënten duidelijk te maken dat ze de moed nooit mogen opgeven, hoe zwaar het ook is!

[Buts Tim]

Dit vind ik dus echt niet kunnen hé. Een vrouw die al zo veel miserie heeft gekend nog eens de grond in boren.
Ik denk niet dat je, als je weet dat je gaat sterven, nog met zulke 'onbelangrijke' dingen gaat bezig houden. Je laatste dagen bij je familie en vrienden doorbrengen is veel belangrijker dan nog in extremis proberen je partij een paar extra stemmen op te leveren.
Denken die dan echt niet na? Of is het gewoon een middel om extra kranten e.d. te verkopen?

[Lien.Kennis]

Meer duiding van Rik Van Cauwelaert in het Radio 1 programma Joos:

De berichtgeving van de RTBF rond de dood van Morel zorgt voor opschudding. Er kwam kritiek vanuit Vlaanderen op de reportage die de Franstalige openbare omroep uitzond naar aanleiding van de begrafenis van de voormalige Vlaams Belang politica. Is er een verschil in toon en duiding? Rik Van Cauwelaert kadert de zaak

Bron: Radio 1:
http://www.radio1.be/programmas/joos...or-opschudding

Gesprek:
http://internetradio.vrt.be/radiospe...svancauwelaert