![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Bart De Wever in "De allerslimste mens"
Ik begrijp niet waarom men daar zo'n probleem van maakt dat Bart De Wever meedoet aan "De allerslimste mens ter wereld". Er zijn nog heel wat andere politici die ook meedoen aan TV-programma's. Eva Brems en Rik Torfs namen toch ook deel aan "De allerslimste mens ter wereld". Vorige week zag ik nog dat Caroline Gennez deelnam aan "De Pappenheimers". Terwijl ze nog niet lang geleden het volgende in het nieuws meedeelden: Gennez bevestigt dat ze afhaakt voor "De allerslimste mens ter wereld", tenzij er een nieuwe regering is. "Wie had gedacht dat er in december nog geen regering zou zijn?", klinkt het. Gennez wil zich volledig kunnen richten op de regeringsonderhandelingen (www.deredactie.be). Ik weet natuurlijk ook wel dat de opnames van "De Pappenheimers" al even achter de rug zijn maar die van "De allerslimste mens ter wereld" waarin Bart De Wever zijn opwachting maakt ook. Ik wil hier eigenlijk alleen maar mee aangeven dat het voor mij geen probleem is dat politici meedoen aan TV-programma's. Bovendien zijn de opnames toch al lang gepasseerd.
|
#2
|
|||
|
|||
Ik begrijp het probleem er rond ook niet. Politici zijn toch ook maar mensen, dus waarom zouden zij dan geen deel mogen nemen aan tv-programma's? Zoals eerder al gezegd werd zijn er wel meerdere politici die aan 'de slimste mens' meedoen, maar daar rept niemand een woord over. Maar nu Bart de Wever meedoet is het precies een schandaal.
Je kan hem toch niet verbieden om mee te doen, gewoon omdat er nog geen regering is? Men kan immers geen 24u/24u aan een regering werken, dus hetgeen hij in zijn vrije tijd doet, dat zijn zijn zaken. Niemand heeft daarover te beslissen behalve hij. Bovendien maakt het toch geen verschil of hij nu in zijn vrije tijd gewoon thuis in de zetel zit, of dat hij meedoet aan 'de slimste mens' (in beide gevallen is hij immers niet met een regering bezig). Dus eigenlijk zegt men dan ook dat hij niet in zijn zetel mag zitten zolang er geen regering is... |