Vertrouwen in Nederland krijgt knauw

[jurgen]

Het is niet de eerste keer dat Nederland terug komt op eerder gemaakte afspraken, de uitdieping van de Schelde was hier een mooi voorbeeld van. En je kunt er zeker van zijn dat dit in de toekomst opnieuw problemen gaat geven. De monding van de belangrijkste haven van het land, en één van de grootsten van Europa, ligt volledig in de handen van Nederland. Moesten ze willen kunnen ze in theorie de Westerschelde afsluiten.
Persoonlijk vind ik het een zware historische misser dat Zeeuws-Vlaanderen bij Nederland hoort. Het is afgesloten van Nederland en grenst enkel aan Vlaanderen. Bovendien hebben beide landen dan een deel van de Schelde oever, wat me een stuk eerlijker lijkt. Annexeren die handel.

[Michael Van Deun]

Het is toch vreemd dat twee kleine grenslanden met dezelfde moedertaal zoveel 'problemen' en 'verschillen' kunnen opleveren. Is het niet de bedoeling om al te beginnen met vrede en samenwerkingen met onze eigen buurlanden? Maar blijkbaar lijkt dat al niet goed te lukken. Nederland heeft meer dan één keer in de geschiedenis beloften of verwachtingen helemaal anders laten uitdraaien. En vandaag gebeurt dat opnieuw. Voor de samenwerking met België is dit niet zo'n goed plan voor Nederland, omdat onze eigen Kris Peeters er niet al te blij mee is. Maar bovendien schaadt dat ook het imago van Nederland tov andere landen van Europa wanneer Nederland moeilijk doet. België laat zien dat zij duidelijk willen onderhandelen en het beste voorhebben met beide landen, maar het is Nederland die dwarsligt. Op dat gebied gaat het imago van ons land er dan weer op vooruit. Dit is misschien vergezocht, maar toch is het zo wel.