![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
||||
|
||||
Geweldig, echt waar! Dit is oprechte onzin en weer een typisch voorbeeld van dat " de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet".
Ze wijzen met de vinger naar een ander, terwijl ze er zelf schuldig zijn aan dezelfde feiten. Of een kind nu een uil krijgt of ze hakken het hoofd eraf als offer voor voorspoed...Als uil weet ik toch vlug gekozen hoe ik mijn leven wil eindigen. In het eerste geval hebben ze nog een kans om te overleven. Vroeger was er in de westerse wereld gelijkaardige berichten ivm verhoogde verkoop van ratten omwille van "ratatouille " of hogere verkoop van chihuaha's door de gelijknamige film. |
#2
|
|||
|
|||
Ik ben het eens met Jolien. Het is niet omdat Harry Potter een uil heeft, dat ineens alle kinderen een witte uil moeten krijgen. In de films maakt de uil deel uit van de wereld waarin de film zich afspeelt. In onze wereld gebruiken we toch geen uilen meer voor boodschappen? Wat zou het nut dan nog zijn van BPost. Hier zie je duidelijk dat er weer zwaar overdreven wordt over de oorsprong van het uitsterven van deze diertjes.
En inderdaad, als ik mocht kiezen tussen het leven bij een kind dat zot van me is of geofferd worden zonder echte reden, verkies ik toch wel dat eerste! |