actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Cultureel-maatschappelijk
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Posts van vandaag Vragen insturen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 9th November 2010, 20:33
Sanne.Goovaerts Sanne.Goovaerts is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2009
Locatie: Geel
Posts: 69
Ik vind het een goed idee om bijlessen Nederlands te geven onder middagen, op woensdagnamiddag of zaterdag. Bijlessen onder reguliere lestijden vond ik sowieso al geen goed systeem. Als je in Vlaanderen woont en het Nederlands op een redelijk hoog niveau kan spreken en begrijpt, verhogen ook je kansen op de arbeidsmarkt, wat zeker niet onbelangrijk is. Toch lijkt het me niet zo gemakkelijk om deze ideeën om te zetten in de praktijk. Dankzij de besparingen in het onderwijs, zal hier geen geld voor zijn. Men zou dan al moeten werken met vrijwilligers, maar ik denk niet dat dit een groot succes zou zijn aangezien niet veel mensen bereid zouden zijn om hun vrije tijd ‘op te offeren’.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 9th November 2010, 21:01
Emmely Emmely is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Arendonk
Posts: 114
Ik vind dit persoonlijk een heel goed initiatief. Er bestond inderdaad al iets gelijkaardig zoals inhaal testen maken onder de middag of woensdagmiddagen, maar toch is dit initiatief ook goed voor kinderen die Nederlandse achterstand hebben. Zo kunnen ze hun Nederlandse taal bijschaven. Als dit plaats vind onder de middagen of zaterdagen kunnen de kinderen met de algemene lessen gewoonweg volgen. Anders zouden ze op deze vakken ook een achterstand lopen en dan zou het niet meer aangenaam zijn voor het kind. Het nadeel van dit initiatief is dat de kinderen dan minder tijd gaan hebben voor hun hobby's. Zoals mijn voorgangers ook al reeds vermeld hebben. Ik denk inderdaad dat dit een discussiepunt gaat worden, maar achter dit punt sta ik wel achter.
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 9th November 2010, 21:12
Kenny's Avatar
Kenny Kenny is offline
UDHR - art. 19
 
Geregistreerd op: Sep 2004
Locatie: Hier
Posts: 581
Wel een goed idee, maar er geen centen voor vrijmaken is op het randje af idioot. 'Leve de multicul, zolang het maar niks kost'?!
__________________
'I have never let my schooling interfere with my education.'
-- Mark Twain
Met citaat antwoorden
  #4  
Oud 9th November 2010, 21:13
Viky Op de Beeck Viky Op de Beeck is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Lier
Posts: 79
Dit kan alleen maar voordelen hebben. Ze moeten misschien een deel van de vrije tijd eraan opofferen. Maar dit is ook maar voor een bepaalde periode zo, namelijk tot ze een niveau halen waardoor ze de gewone lessen op een kwalitatieve manier kunnen volgen.
Ik denk ook dat de kinderen die deze lessen zouden volgen het ook niet erg zullen vinden om hier tijd aan te besteden want zij zullen zich nadien veel beter voelen in de les en tussen de klasgenootjes. De kans op pesterijen of uitsluiting wordt een stuk kleiner.
Met citaat antwoorden
  #5  
Oud 10th November 2010, 09:46
Belinda.Vandenbempt Belinda.Vandenbempt is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Boechout
Posts: 171
Je kon er bijna gif op innemen dat minister Smet weer met een wild idee op de proppen zou komen. Met regelmaat van de klok stampt hij deze uit de grond.

Het idee om allochtone leerlingen, die het Nederlands onvoldoende onder de knie hebben, bijles te geven zonder vergoeding is niets nieuws onder de zon. Vier jaar geleden heb ik op vrijwillige basis (lees: zonder enige vergoeding) Nederlands gegeven aan kleuters en leerlingen van de lagere school en dit gedurende een volledig schooljaar. Bij kleuters stelt dit geen enkele probleem wanneer dit gebeurt tijdens de lesuren. Ik vind bijlessen Nederlands trouwens het meest zinvol wanneer dit start op zo jong mogelijke leeftijd. Eigenlijk moet men eisen dat het kind "klaargestoomd" wordt wanneer het de stap zet naar het eerste leerjaar. In het eerste leerjaar kan er nog veel gecorrigeerd worden omdat men dan oefent op de schrijf-, spreek- en leesvaardigheid, maar daarna is de achterstand op korte termijn nog moeilijk in te halen.

De minister heeft bij hoog en bij laag beweerd dat hij jobs in het onderwijs moest schrappen (o.m. de mentoruren), want hij vond dat deze uren dikwijls aan geheel andere zaken besteed werden dan waarvoor ze dienden. Idem dito voor de ambulante leerkrachten. Deze mensen mochten hun C4 gaan halen, want ze werden overbodig bevonden. De vlieger gaat dus geenszins op dat hij nu voor de bijlessen beroep kan gaan doen op leerkrachten, zonder hier een passende tegemoetkoming voor te bedenken. Ik denk niet dat hij, als goedbetaalde minister, in de positie is om de druk op die manier op te voeren.
Met citaat antwoorden
  #6  
Oud 10th November 2010, 10:43
sandra.dries sandra.dries is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Feb 2010
Locatie: herentals
Posts: 55
vrijwillig lesgeven

ik kan het eens zijn om vrijwillig les te geven en daar een extra inspanning voor te leveren, buiten je betaalde uren.
Aan de andere kant een kennis van mij staat in het hoger onderwijs, zij presteert normaal 20 lesuren, door het tekort aan leerkrachten is zij soms tot 38 à 40 uur met haar studenten bezig, zonder lesvoorbereidingen enzoverder.
Als je gemotiveerd bent en je vak en je leerlingen een warm hart toedraagt vooral als je beginnend leerkracht bent ga je daar nog voor.
Maar de draagkracht moet evenredig zijn met de draaglast.
Toch wordt er in de praktijk dikwijls druk uitgeoefend om extra prestaties te leveren buiten je betaalde uren.
Als je interim bent, of tijdelijk ga je daar nog op in om je toekomst te verzekeren.
En volgens mij weet de minister dat....rekent hij ook een beetje op de druk van de directies.
Met citaat antwoorden
  #7  
Oud 10th November 2010, 11:07
lobke.vervoort lobke.vervoort is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Olen
Posts: 68
Scholen en leerkrachten tegen extra Nederlands op zaterdag
Na partijen uit meerderheid en oppositie reageren nu ook de leerkrachten en scholen afwijzend op het voorstel van Vlaams onderwijsminister Pascal Smet (sp.a) om woensdagnamiddag en zaterdag extra lessen Nederlands te organiseren voor kinderen met een taalachterstand. "Dat is niet de oplossing", zegt vakbondsman Jos Van Der Hoeven in De Standaard.

Van Der Hoeven erkent de problemen met taalachterstand in het onderwijs. "Het is een grote frustratie bij de leerkrachten", benadrukt hij. Maar extra lessen woensdagnamiddag en zaterdag zijn volgens hem niet de oplossing. Bovendien is dat ook in strijd met de Vlaamse regels, merkt de christelijke vakbondsman op.

Smet moet dringend "dieper gaan nadenken voor hij ideeën spuit", vindt Van Der Hoeven. De net afgelopen onderhandelingen over de nieuwe cao's waren trouwens een uitgelezen kans voor overleg. "Het is altijd hetzelfde. Hij komt met een voorstel en zegt dan dat hij niet weet hoe het in de praktijk gebracht moet worden en dat er geen geld is."

Ook bij het Vlaams Verbond van het Katholiek Basisonderwijs heeft men het over "een merkwaardig voorstel". Smet werkt momenteel immers al aan een voorstel om het systeem van de GOK-uren te herzien, wat scholen vlotter aan extra uren moet helpen. "Bovendien speelt ook de vrijheid van onderwijs", benadrukt Marc Van den Brande.

Bij het stedelijk en gemeentelijk onderwijs OVSG vraagt men zich vooral af wat de taallessen juist zouden inhouden. "Gaat het om woordenschat? Om spreken, schrijven? Hoe moet een school die lessen organiseren?", werpt woordvoerster Anne Berckmoes op. (belga/adb)

bron: De Morgen 10 november 2010 (http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...zaterdag.dhtml)

Toelichting:
Aansluitend bij deze discussie vond ik dit artikel. Hieruit blijkt nogmaals dat de ideeën van onderwijsminister Pascal Smet niet altijd goed uitgewerkt zijn, wanneer ze de wereld worden ingestuurd. Hij zegt dat hij extra taallessen wil invoeren, maar er is geen geld en hij weet ook niet hoe hij dit wil realiseren. Niet moeilijk dat zo'n vage uitspraak discussies opwekt.

Ik vind het wel een goed idee om leerlingen met een taalachterstand te helpen met extra lessen, maar ik vind niet dat ze daarvoor zoveel vrije tijd moeten opgeven. In de kleuterschool kan dit perfect geïntegreerd worden, maar vanaf het lager onderwijs is er een andere oplossing nodig. Misschien zou men elke week een paar lesuurtjes kunnen vrijmaken, waarbij de sterke leerlingen extra uitbreidingen krijgen, terwijl de leerlingen met een taalachterstand taallessen krijgen.

Ook de uren tijdens de middag vind ik geen goede oplossing. De leerlingen hebben nood aan een pauze, zodat ze nadien terug fris met de les kunnen bezig zijn. Als je hun middagpauze dan nog gaat afnemen om extra lessen te geven, wordt het voor die leerlingen veel te veel.
Met citaat antwoorden
  #8  
Oud 11th November 2010, 14:53
p4u12767 p4u12767 is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Herenthout
Posts: 133
Ik vind dat er rekening moet gehouden worden met de leeftijd van de leerlingen: kinderen van de lagere school moeten een taal 'al spelenderwijs' leren door ze bv te verplichten om zich in te schrijven in een Nederlandstalige jeugbeweging of sportclub en ze niet nog eens extra belasten want dan gaan ze het als "Nederlands-is-niet-leuk" bestempelen. Daabovenop als zij dan een uurtje bijles krijgen maar verder hun thuistaal spreken gaat dat weinig uithalen. Ze zouden zoveel mogelijk in contact moeten komen met onze Nederlandse taal. Voor jongeren (middelbare school) zou men dit bv wel op woensdagnamiddag of zaterdag kunnen inlassen want zij kunnen al meer het belang ervan begrijpen. Ook aan de ouders moet duidelijk gemaakt worden dat ze hun kinderen moeten stimuleren om bv naar Nederlandstalige programma's te kijken ipv via sateliet naar een programma in hun thuistaal te kijken, dat zij Nederlandstalige tijdschriften kopen, om zo meer Nederlands te horen/lezen dan de 32u op school.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 16:50.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.