![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Er zullen zowel voor- als nadelen verbonden zijn aan het toestel. Dat toestel zal echter nooit in staat zijn om de exacte sterfdag van een patiënt te bepalen.
Zoals Jolien hieronder al vermeldde, is een testgroep van 1.000 patiënten te weinig. Er zijn veel verschillende soorten kanker en het lichaam van elke persoon reageert anders. Zekerheid over de precisie van het toestel zullen ze nooit krijgen. Het gebruik van het toestel kan ook tegenstrijdige gevoelens teweeg brengen. Wanneer de patiënten de "exacte" datum te weten komen, zullen er aan de ene kant patiënten zijn die nog ten volle zullen genieten van hun leven. Aan de andere kant zullen er zijn die misschien niet meer kunnen genieten van hun leven. Ze zullen zitten wachten tot ze hun laatste adem uitblazen. Ik kan het natuurlijk wel begrijpen dat kankerpatiënten hun sterfdatum willen weten, maar als ik de keuze zou hebben, zou ik kiezen voor de onwetendheid. |
#2
|
|||
|
|||
Brengt het voor ons land iets bij? Gaat onze maatschappij er door veranderen?
Geeft het een meerwaarde om zo'n toestel te bezitten dat zegt hoelang je nog te leven hebt? Naar mijn mening niet. Onze maatschappij gaat er niet beter van draaien als we dit toestel op de markt brengen. Het onderwerp is zeker maatschappelijk relevant, het gaat tenslotte over het welzijn van de mensen. Maar dat welzijn kan je niet sturen, je kan het niet zelf bepalen. Het is door de natuur bepaald en een toestel kan je niet exact vertellen op welke dag je gaat sterven, of je nu doodziek bent of niet. |