![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik vind niet dat zoiets moet gebeuren. Hij is een van de beste advocaten in België en heeft gewoon weer eens bewezen dat hij zijn job goed doet. Hij kan er niet aan doen dat hij gewoon zijn werk doet, het is niet hij die uiteindelijk besloten heeft om Els Clottemans te veroordelen, dit doet de rechter en de jury. Natuurlijk heeft Vermassen het wel straf 'gespeeld' , hij is nu eenmaal goed in het uitleggen en argumenten geven. Maar daarom moet hij nu nog niet bedreigd worden.
In verband met de zaak Els Clottemans vind ik het heel vreemd dat er nu een optocht komt voor Els Clottemans. Oké, er waren geen echte bewijzen dat ze schuldig is voor de moord op Els Van Doren, maar niemand zal weten hoe het echt in elkaar zit, om dan een optocht voor de 'beschuldigde' te organiseren? Terwijl er ook een grote kans is dat ze het wel gedaan heeft. Ik vind dit absoluut niet nodig! Maar dat is natuurlijk mijn mening ervan. |
#2
|
|||
|
|||
Citaat:
( Ik vergelijk Vermassen absoluut niet met een huurmoordenaar, ik wil met deze vraag enkel mijn punt duidelijk maken.) Een moeilijke discussie is het maar voor mij geldt het principe onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Persoonlijk vind ik het degoutant dat van deze simpele regel afstand genomen werd in dit proces.
__________________
Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid. A. Einstein |