![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik vind een totaal rookverbod ook geen goed plan. Zelf ben ik geen roker, maar ik stoor me niet aan mensen die roken. Soort het me wel, dan zoek ik mezelf een rookvrije uitgaansgelegenheid. In de meeste café's is er trouwens meestal een aanvaardbare rookvrije ruimte, waar je geen (of heel weinig) last hebt van de rook.
Er zijn nu eenmaal mensen die roken en het merendeel zal heus niet stoppen omdat ze bepaalde (of alle) café's niet meer binnen mogen tenzij ze buiten gaan staan om te roken. Ikzelf ken bijvoorbeeld heel wat mensen die gewoon de behoefte niet hebben om te stoppen met roken. Het enige effect dat dit algemeen rookverbod zal hebben is dat, inderdaad, de café's leger zullen blijven en de mensen meer thuis zullen afspreken. Je hebt nog steeds de vrije wil om te kiezen of je rookt, of niet en of je café's binnengaat waar gerookt mag worden, of niet. die helpen stoppen met roken Roken is slecht, maar dat maakt nog niet dat de wet zou moeten verbieden aan mensen om te roken in openbare plaatsen. Alcohol heeft ook niet echt voordelen en is ook niet verboden. |
#2
|
|||
|
|||
algemeen rookverbod horeca
Algemeen rookverbod horeca
Ik vind dat ze dit niet het rookverbod in alle cafés mogen doortrekken. Ik rook zelf niet, maar ken wel enkele personen die wel roken. Ik heb hier op zich geen problemen mee. Iedereen beslist wat hij/zij wil. Persoonlijk vind ik dat de horeca bazen het zelf mogen bepalen of ze het rookverbod doortrekken over heel het café of niet. Het is natuurlijk wel een nadeel als je thuis komt en je kleren stinken naar de rook. Je weet als je een café binnen gaat, zeker waar je vaak komt, dat je kleren bij het buiten gaan niet meer fris reuken. Dus dit is je eigen keuze. Een voordeel is wel dat er een rookvrije ruimte is. Dit is voor iedereen wel aangenaam die niet roken. Mijn conclusie is dat de CD&V dit toch niet voor alle horeca zaken kan doortrekken. En als dit gebeurd zal er wel opstand komen van de horeca bazen. Verlies aan klanten is minder inkomen voor hen. |