![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik ga er volledig mee akkoord dat dit onaanvaardbaar is. Het is niet omdat ze gepensioneerd zijn, dat ze niet meer gestraft moeten worden. Eerlijk gezegd vind ik dat ronduit belachelijk. Begaat men een misdaad, dan moet men boeten, ongeacht de leeftijd en ongeacht hoe lang het geleden is. Kindermisbruik is dan ook nog is een verschrikkelijke en onvergefelijke misdaad. Hierbij komt dan nog is het punt dat priesters volgens mij net een voorbeeldfunctie moeten hebben, die alles behalve vervuld wordt. Wel is het jammer dat de priesters die hun beroep wel behoorlijk uitvoeren, zonder kindermisbruik, net zo goed scheef bekeken zullen worden door de mensen.
Joost heeft volgens mij ook een goed punt, wie weet wat die mannen nog verbergen... al kun je het ook bekijken als een poging om te "vergeven en vergeten" omdat ze al zo oud zijn of het al zo lang geleden is, een serieus mislukte poging tot het goede voorbeeld geven dus. Laatst aangepast door Joëlle.Van.den.Mooter : 28th October 2010 om 09:46 |
#2
|
|||
|
|||
Inderdaad, zulke uitspraken zijn gewoon ontoelaatbaar. De Kerk weigert schuld te bekennen, want ze weigeren nog altijd te geloven dat zij en niet het slachtoffer in fout zijn. Zoiets is schandalig. Eerder beloofde de Kerk dat er een centrum zou komen voor de slachtoffers, om even later te verklaren dat het er toch niet kwam, en dat ze enkel de toekomstige slachtoffers zouden vergoeden voor het geleden leed. Nu de subsidering van de Kerk volop onder vuur ligt, is het bovendien niet erg slim om zulke uitspraken te doen.
Trouwens, als aids volgens hem een vorm van immanente rechtvaardigheid is, wat is dan de meest rechtvaardige straf voor pedofiele priesters? |