|
|
|
|
#1
19th October 2010, 18:15
|
|||
|
|||
|
Ik kan het artikel ook amper geloven. Hoe komt het dat de vrouw blauw zag en waar kwam in hemelsnaam die stank dan vandaag. Bij zo'n artikels wil ik altijd weten wat er is gebeurd. Maar dat zullen we nooit weten.
|
|
#2
20th October 2010, 20:42
|
|||
|
|||
|
Het is inderdaad een zeer vreemd artikel. Maar in Amerika gebeuren er altijd wel vreemde dingen. En in België ook wel. Heb dit artikel eens gevonden:
Levende Antwerpenaar doodverklaard door dienst bevolking Jean-Pierre Gaul (44) uit Antwerpen is gezond en wel, maar toch kreeg zijn echtgenoot een brief dat hij overleden is. Een fout van de stad, maar wel één met verstrekkende gevolgen. De dienst bevolking geeft toe dat ze Jean-Pierre per ongeluk hebben doodverklaard. “Ze zijn een nieuw computersysteem aan het testen. In plaats van de test uit te voeren met testgegevens, hebben ze mijn echte gegevens gebruikt. Ik kreeg een brief met verontschuldigingen én de belofte dat de hele toestand zou worden rechtgezet.” “Dood zijn heeft verstrekkende gevolgen”, stelt Jean-Pierre vast. “Ik ben geschrapt uit het rijksregister, mijn rijbewijs en identiteitskaart zijn ook geschrapt. Mijn ziekteverzekering bestaat zelfs niet meer. En mijn echtgenoot Leo staat nu genoteerd als weduwnaar.” Levende Antwerpenaar doodverklaard Hier kun je eigenlijk uit vaststellen dat het niet alleen de mensen die actief bezig zijn met het "redden" van mensen maar ook bureaucraten er volledig naast kunnen zitten. En dit heeft redelijk verdragende gevolgen. Jean-Pierre Gaul is geschrapt uit het rijksregister, zijn rijbewijs en identiteitskaart zijn ook geschrapt. Zijn ziekteverzekering bestaat zelfs niet meer. Ik zou het eigenlijk normaal vinden als die bureaucraten alles dubbel nakijken vooraleer ze aan iets nieuws beginnen. Ook gegevens nakijken is belangrijk. Het zou mij verbazen dat ze dit wel hebben gedaan, of in ieder geval deftig. Natuurlijk kan ik uit dit artikel niet afleiden hoeveel gegevens er zijn verwerkt, dus kan deze fout aan vermoeidheid te wijten zijn. Een menselijke fout. Maar toch moet het schrikken zijn dat je ze dood verklaren terwijl je springlevend bent. En voor de nabestaande moet het ook wel moeilijk zijn. Maar ja, eind goed al goed.
|
|
#3
20th October 2010, 21:54
|
|||
|
|||
|
Dat is inderdaad een vervelende situatie. Iedereen kan een fout maken, maar dit zijn wel vrij drastische gevolgen. Ik denk dat het ook niet makkelijk geweest zal zijn om deze situatie recht te zetten, ALS ze nog maar recht te zetten valt! Heb je daar misschien meer info over?
|
|
#4
20th October 2010, 22:17
|
|||
|
|||
|
Lijken worden wakker
Eigenlijk best een komisch artikel als je het zo bekijkt op zich, maar volgens mij voor de familie (en dan vooral de vrouw van de man) enorm schokkend.
Het moet je maar overkomen om een brief te krijgen dat je man is overleden, daarna lijkt het nog om een fout te gaan ook! Daarbij zie je dat technologie en de nieuwe systemen testen wel handig kan zijn, maar dat het ook wel eens goed fout kan lopen. Vooral die vrouw was de dood van haar man aan het verwerken, en nu moet ze zijn herrijzenis verwerken! Dit is best wel een zware klap, denk ik! Zowel fysiek als emotioneel. Het oorspronkelijke artikel vind ik dan weer veel angstaanjagender ... Een man die dood is verklaard wordt wakker terwijl hij aan het ontbinden is! Dan moeten er volgens mij wel serieuze fouten worden gemaakt tegen onderzoeken van overledenen, dat kan toch niet anders? Stel je maar voor dat de wetenschap haar lichaam gebruikt terwijl het helemaal nog niet dood is, dan hebben ze in feite een moord op hun geweten! Deze artikels doen ons toch nadenken over de dood enerzijds, maar ook hoe anderen daarmee omgaan. Te weinig onderzoek of iemand echt wel overleden is, iemand voor dood aanzien terwijl die persoon kerngezond is, ... Toch allemaal zaken die niet te geloven zijn, maar toch gebeuren! Misschien moeten er hier en daar wat strengere controles of maatregelen komen?
|
|
#5
20th October 2010, 22:20
|
|||
|
|||
|
Citaat:
|
 |
|
|
Hybrid Modus
