![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
'Mea culpa' splijt Belgische bisschoppen
'Mea culpa' splijt Belgische bisschoppen
BRUSSEL - Terwijl de Belgische Kerk haar ergste crisis ooit beleeft, raken de bisschoppen grondig verdeeld over de aanpak van het kindermisbruik. Zes van de zeven Belgische bisschoppen én aartsbisschop André-Joseph Léonard verslikten zich gisterochtend in hun koffie toen ze hun collega van Doornik, Guy Harpigny, op de radio hoorden. De Henegouwse bisschop zei er doodleuk dat de persconferentie van de bisschoppen daags voordien ‘een gemiste kans' was. ‘We hadden een echt mea culpa moeten slaan', aldus Harpigny, die de persconferentie nota bene zelf had voorgezeten. ‘We zijn te bang voor een schuldbekentenis. Uit vrees dat mensen geld komen vragen, durven we niet te zeggen dat we verantwoordelijk zijn voor het misbruik.' In een officiële reactie verklaart aartsbisschop Léonard deze kritiek als een verschil in visie. ‘De aartsbisschop is van oordeel dat we eerst in de daden moeten aantonen dat we kordaat optreden', aldus zijn woordvoerder Jürgen Mettepenningen. ‘We moeten eerst een geloofwaardige context creëren, om daarna een mea culpa uit te spreken. Monseigneur Harpigny wil het mea culpa nu al brengen. Het staat hem vrij het debat daarover te openen.' Het is duidelijk dat het rommelt achter de schermen van de bisschoppenconferentie. Het is nooit gezien dat een bisschop zijn eigen, publiek uitgesproken, woorden – in naam van de Belgische Kerk – de dag nadien zelf bekritiseert. Van de andere bisschoppen wil alleen de Antwerpse kerkleider Johan Bonny reageren op de vreemde demarche van zijn collega. ‘In onze pastorale brief in mei hebben we aan onze gelovigen al duidelijk het signaal gegeven dat we fouten hebben gemaakt en dat we daarvoor de verantwoordelijkheid dragen', aldus Bonny. Ook trekt de Antwerpse bisschop de communautaire kaart. ‘Het zit niet in de Vlaamse mentaliteit om veel spektakel te maken. We moeten elke dag opnieuw vergiffenis vragen door kleine maar concrete gebaren naar de slachtoffers.' Waarom Guy Harpigny gisteren zo'n bocht maakte, is niet duidelijk. Is hij geschrokken van de algemene teneur gisteren dat zijn persconferentie de verwachtingen om een ‘krachtig signaal' te geven, niet inloste? Volgens anderen zou het ook te maken kunnen hebben met Harpigny's vroegere ambitie om aartsbisschop te worden. Nu hij het niet is geworden, wil hij misschien de vrijheid die elke bisschop in zijn bisdom heeft, maximaal invullen? Blog DS, 15-09-2010 (Pieter Lesaffer)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |
#2
|
|||
|
|||
Mea Culpa?
Terwijl de slachtoffers van seksueel misbruik in de kou blijven staan, vinden de bisschoppen hun eigen 'gelijk' blijkbaar belangrijker. Weet wel dat er bij elke aarzeling over schuldbesef, elke gemiste 'mea culpa' mensen gekwetst worden. Mensen die voelen dat er een grens bereikt is. Je kan niet voor een boodschap van oprechtheid, liefde en vergeving staan en dan deze zelf niet toepassen.
Als leerkracht godsdienst krijg ik regelmatig de vraag of ik dit vak nog wel wil geven na alles wat is misgelopen in de kerk. Laat mijn antwoord duidelijk zijn: Ja! Toch was ook ik enorm teleurgesteld na de persconferentie. Ik had gehoopt dat de bisschoppen zouden laten zien dat ze het verschrikkelijk vonden wat er gebeurd is. Helaas heb ik geen enkel gevoel van echt medeleven bespeurd. Wanneer ik de bijbel opensla met jongeren, proberen we daar ons eigen leven in terug te vinden. Maar wanneer mijn leerlingen dan de terechte opmerking plaatsen: 'Ja maar, de kerk gaat helemaal in tegen wat Jezus zegt of doet', dan kan ik slechts toegeven dat er heel wat fout is gelopen. Enkele nuances moeten natuurlijk gemaakt worden. Over de hele wereld zijn er heel wat christenen die zich ten volle inzetten voor de medemens en binnen de kerk zijn heel wat mensen actief die hulp en steun voor anderen betekenen. Is het echter niet begrijpelijk dat jongeren liever geloven zonder het instituut 'kerk'? Heel wat jongeren geloven immers wel in God en zien in waarom Jezus zo'n belangrijk figuur is, maar het jarenlange leed dat sommigen leden van de kerk veroorzaakten is er te veel aan. Kan je hen ongelijk geven? Jongeren denken misschien soms te zwart-wit en het instituut kerk afschaffen is ondenkbaar, maar zo kan het toch ook niet verder. Zouden de bisschoppen het niet beter snel eens worden over een concrete aanpak om alle slachtoffers te steunen waar nodig i.p.v. zich bezig te houden met egotripperij? De persconferentie van de bisschoppen had oprechte spijt en berouw moeten tonen met een doordacht plan om slachtoffers in hun waardigheid te herstellen. Naar mijn idee is 'signalen uitzenden dat men fouten maakte' veel te weinig en euh, context genoeg om een serieuze mea culpa uit te spreken! |