|
|
|
|
#1
13th December 2009, 20:42
|
|||
|
|||
|
Is er bekend hoeveel jaar celstraf hij had? Want als hij deze heeft uitgezeten, is het toch niet meer dan normaal dat hij terug vrij mag? Oké, het is schandalig dat deze man gewoon terug op vrije voeten komt in de samenleving, zeker als hij zegt dat hij nog geen haar veranderd is. Maar je kan moeilijk terug opnieuw een proces houden om hem een nieuwe celstraf te geven, terwijl hij nu nog niets heeft uitgespookt. Ze hadden maar meteen levenslang moeten geven. Nu heeft hij gewoon de straf uitgezeten die hem was opgedragen.
|
|
#2
17th March 2010, 19:56
|
|||
|
|||
|
Hier blijkt dat het niet goed gaat met onze gevangenissen/instellingen! Waarom geen straf opleggen dat men pas vrij mag als men daar psychologisch toe in staat is? Het zal niet altijd mogelijk zijn om zo alle gevaren tegen te houden, maar het zou al wel kunnen helpen, zeker in het geval van deze man.
De straf die de man ondergaan heeft, heeft niets effect op hem gehad. Hij is enkel een tijdje uit de maatschappij gehouden, maar is nog altijd een even groot (of zelfs groter) gevaar voor ons. De man verkaart zelf dat hij nog niets verandert is (en dus waarschijnlijk weer vanalles zal mispeuteren). Men heeft hem 'behandeld' en hij heeft nog altijd geen inzicht in zijn feiten en geen zicht op wat ethisch verantwoord is in onze maatschappij. Zo een gek kan men toch niet vrijlaten dan? Om over een week terug op te pakken... En weer een paar mensenlevens die om zeep zijn geholpen....
|
|
#3
17th March 2010, 20:06
|
|||
|
|||
|
Citaat:
In de VS heeft men verschillende wetten of visies rond celstraffen. Levenslang wordt er niet gegeven, maar wel bijvoorbeeld 200 jaar. Vervroegde vrijlating is mogelijk. Buiten deze 'levenslange' straf is de maximumstraf 20 jaar en in de praktijk komt dat overeen met 13,4 jaar. Tussen 13,4 jaar en 'levenslang' bestaat er geen straf.
|
 |
|
|
Hybrid Modus
